дело 2-1372/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2012 года город Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., с участием: истца Иванова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. к Стефаненко Л.Н. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Иванов А.В. обратился в суд с иском к Стефаненко Л.Н. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ответчик является бывшим супругом. Указал, что брак между Ивановым А.В. и Ивановой Л.Н. расторгнут по решению мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общего хозяйства они не ведут. Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, и за ним не сохраняется право пользования жилым помещением. Добровольно решить данный вопрос не представляет возможным. Истец Иванов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Стефаненко Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причин уважительности не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, отзыва по делу не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании спорным является право пользования ответчиком жилым помещением – квартирой <адрес>. Установлено, что собственником указанного жилого помещения является истец Иванов А.В. на основании свидетельства о праве на наследства по закону от <дата> (л.д.6). Материалами дела подтверждается, что в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы, истец, ответчик Стефаненко Л.Н. (л.д.8). Брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата> (л.д. 5). В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. При разрешении настоящего спора к правоотношениям сторон подлежит применению статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как установлено, что ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, в связи с чем ответчик Стефаненко Л.Н. не сохраняет за собой право пользования спорным жилым помещением. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Стефаненко Л.Н. признать не сохранившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий Петрунина М.В.