№ 2-226/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачук Е.С. к Боровикову А.Н. о разделе жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит разделить жилой дом <номер> <адрес> между ней и ответчиком по фактическому пользованию домом в соответствии с поэтажным и ситуационным планами технического паспорта на дом, составленного ГУП МО «МОБТИ» С. городской филиал по состоянию на <дата>, ссылаясь на то, что она является собственником 5/8 доли жилого дома на основании договора дарения земельного участка и доли жилого дома от <дата>, а собственником 3/8 доли того же дома является ответчик Боровиков А.Н. Истица просит выделить ей на ее 5/8 долю собственности часть дома, расположенную с фасадной стороны дома и состоящую из помещений: в лит. А - № 5 – ... кв.м., № 4 – ... кв.м., № 3 – ... кв.м., № 2 – ... кв.м.; в лит. А1 - № 1 – ... кв.м.; в лит. а - № 10 – ... кв.м. и № 11 – ... кв.м. Из надворных построек просит выделить ей навес Г1. Одновременно истица просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с ответчиком по делу.
Ответчик Боровиков А.Н. исковые требования признал, согласился с предложенным истицей вариантом раздела дома по фактически сложившемуся порядку пользования домом с выделением на его 3/8 долю собственности части дома, расположенной с задней стороны дома по отношению к фасаду, состоящую из помещений: в лит. А – № 6 – ... кв.м., № 7 – ... кв.м., в лит. А2 - № 8 – ... кв.м., № 9 – ... кв.м.
Обсудив признание ответчиком иска, принимая во внимание наличие в деле необходимых документов в обоснование исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы обеих сторон, и удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании изложенного и рук. ст. 252 ГК РФ, в соответствие со ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Разделить жилой дом <номер> <адрес> между сторонами по делу по фактическому пользованию домом в соответствии с поэтажным и ситуационным планами технического паспорта на дом, составленного ГУП МО «МОБТИ» С. городской филиал по состоянию на <дата> и выделить истице Ткачук Е.С. на ее 5/8 долю собственности часть дома, расположенную с фасадной стороны дома и состоящую из помещений: в лит. А - № 5 – ... кв.м., № 4 – ... кв.м., № 3 – ... кв.м., № 2 – ... кв.м.; в лит. А1 - № 1 – ... кв.м.; в лит. а - № 10 – ... кв.м. и № 11 – ... кв.м. Из надворных построек выделить ей навес Г1.
Выделить ответчику Боровикову А.Н. на его 3/8 долю собственности в соответствие с тем же техническим паспортом и тем же поэтажным планом часть того же дома, расположенную с задней стороны дома по отношению к фасаду, состоящую из помещений: в лит. А – № 6 – ... кв.м., № 7 – ... кв.м., в лит. А2 - № 8 – ... кв.м., № 9 – ... кв.м.
Право общей долевой собственности на жилой дом между сторонами по делу - прекратить.
Довзыскать с истицы Ткачук Е.С. в доход государства недоплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ:Н.В. ДЕГТЕВА