Дело № 2-1803/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

с участием истицы – Каюмовой Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмовой Э.Р. к Администрации г.Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на долю от части жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Каюмова Э.Р. обратилась в суд с иском, в котором просит установить юридический факт владения К. 1/5 долей от части жилого дома, состоящего из помещений: № 1 площадью <данные изъяты>, № 2 площадью <данные изъяты>, № 3 площадью <данные изъяты> в Лит.А; № 4 площадью <данные изъяты>, № 5 площадью <данные изъяты> в Лит.А2; № 6 площадью <данные изъяты>, № 7 площадью <данные изъяты>, № 8 площадью <данные изъяты>, № 9 площадью <данные изъяты> в Лит.а; № 10 площадью <данные изъяты> в Лит.а1, а также хозяйственными постройками: гараж Лит.Г4, сарай Лит.Г1, навесы Лит.Г2 и Г3, уборная Лит.Г, расположенными по адресу: <адрес>; и признать за ней право собственности на указанную долю от части жилого дома и хозяйственные постройки по указанному адресу в порядке наследования по завещанию после смерти К.

Свои требования истица мотивируют тем, что <дата> умер ее отец – К.. Наследниками по завещанию являются его дочери Каюмова Э.Р. – истец по делу и Л., которая отказалась от своей доли в наследстве в пользу истца. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли от части жилого дома, состоящего из помещений: № 1 площадью <данные изъяты>, № 2 площадью <данные изъяты>, № 3 площадью <данные изъяты> в Лит.А; № 4 площадью <данные изъяты>, № 5 площадью <данные изъяты> в Лит.А2; № 6 площадью <данные изъяты>, № 7 площадью <данные изъяты>, № 8 площадью <данные изъяты>, № 9 площадью <данные изъяты> в Лит.а; № 10 площадью <данные изъяты> в Лит.а1, а также хозяйственных построек: гараж Лит.Г4, сарай Лит.Г1, навесы Лит.Г2 и Г3, уборная Лит.Г, расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежали наследодателю на основании решения суда от <дата> После смерти отца в установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако в его выдаче ей было отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на основании решение суда от <дата> не было зарегистрировано при жизни К..

Истица Каюмова Э.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, рассмотрение заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица Каюмов Ф.А., Каюмов С.А., Ахмерова С.А., Каюмов Х.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований Каюмовой Э.А. не возражали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решением Серпуховского городского суда от 26.03.2008г. по делу № 2-772/2008 из общего имущества в собственности К., Каюмова Ф.А., Ахметовой С.А., Каюмова С.А., Каюмова Х.А. оставлена часть дома, состоящая из помещений: № 1 размером <данные изъяты>, № 2 размером <данные изъяты>, № 3 размером <данные изъяты> в Лит.А; № 4 размером <данные изъяты>, № 5 размером <данные изъяты> в Лит.А2; № 6 размером <данные изъяты>, № 7 размером <данные изъяты>, № 8 размером <данные изъяты>, № 9 размером <данные изъяты> в Лит.а; № 10 размером <данные изъяты> в Лит.а1, а также хозяйственные постройки: гараж Лит.Г4, сарай Лит.Г1, навесы Лит.Г2 и Г3, уборная Лит.Г, расположенные по адресу: <адрес>. Доли собственности К., Каюмова Ф.А., Ахметовой С.А., Каюмова С.А., Каюмова Х.А. в указанной части дома определены равными по 1/5 у каждого (л.д.8-11).

Из копии технического паспорта на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленный по состоянию на <дата>, с инвентарным номером <данные изъяты> усматривается. что его правообладателями указаны К., А., Каюмов Ф.А., Ахмерова С.А., Каюмов С.А. по 1/10 доли каждый (л.д.13-20).

В материалах дела также имеется копия инвентарного дела на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.34-170).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от <дата> К. является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.21), на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.22).

<дата> умер К. (копия свидетельства о смерти – л.д.5).

Из копии завещания от <дата> усматривается, что К. все свое имущество завещал Л., Каюмовой Э.Р. в равных долях каждой (л.д.6).

Согласно справке нотариуса Ф. от <дата> Каюмова Э.Р. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К., умершего <дата> (л.д.7).

Из ответа нотариуса Ф. от <дата> усматривается, что Л. <дата> подала заявление об отказе от доли на наследство, причитающегося ей на основании завещания от <дата>, в пользу Каюмовой Э.Р. (л.д.33).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Представленными письменными доказательствами установлено, что отец истицы – К. владел и пользовался спорной долей части жилого дома и хозяйственными постройками, в связи с чем, суд считает доказанным факт владения К. 1/5 долей от части жилого дома, состоящего из помещений: № 1 площадью <данные изъяты>, № 2 площадью <данные изъяты>, № 3 площадью <данные изъяты> в Лит.А; № 4 площадью <данные изъяты>, № 5 площадью <данные изъяты> в Лит.А2; № 6 площадью <данные изъяты>, № 7 площадью <данные изъяты>, № 8 площадью <данные изъяты>, № 9 площадью <данные изъяты> в Лит.а; № 10 площадью <данные изъяты> в Лит.а1, а также хозяйственными постройками: гараж Лит.Г4, сарай Лит.Г1, навесы Лит.Г2 и Г3, уборная Лит.Г, расположенными по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимости к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истица, как наследник по завещанию после смерти отца – К., в течение шести месяцев со дня открытия наследства подала заявление нотариусу г.Серпухова о принятии наследства, приняв, таким образом наследство. Однако отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество создало препятствия истице в оформлении своих наследственных прав. Ответчик и третьи лица право истицы на наследство не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не предъявляют.

При указанных обстоятельствах, истица в порядке наследования после смерти К. приобрела право собственности на спорное имущество.

При этом, суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть К. как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Таким образом, исковые требования Каюмовой Э.Р. об установлении юридического факта и признании права собственности на долю от части жилого дома в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каюмовой Э.Р. к Администрации г.Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на долю от части жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности 1/5 долей от части жилого дома, состоящего из помещений: № 1 площадью <данные изъяты>, № 2 площадью <данные изъяты>, № 3 площадью <данные изъяты> в Лит.А; № 4 площадью <данные изъяты>, № 5 площадью <данные изъяты> в Лит.А2; № 6 площадью <данные изъяты>, № 7 площадью <данные изъяты>, № 8 площадью <данные изъяты>, № 9 площадью <данные изъяты> в Лит.а; № 10 площадью <данные изъяты> в Лит.а1, а также хозяйственными постройками: гараж Лит.Г4, сарай Лит.Г1, навесы Лит.Г2 и Г3, уборная Лит.Г, расположенными по адресу: <адрес>, К., умершим <дата>.

Признать за Каюмовой Э.Р. право собственности на 1/5 долю от части жилого дома, состоящего из помещений: № 1 площадью <данные изъяты>, № 2 площадью <данные изъяты>, № 3 площадью <данные изъяты> в Лит.А; № 4 площадью <данные изъяты>, № 5 площадью <данные изъяты> в Лит.А2; № 6 площадью <данные изъяты>, № 7 площадью <данные изъяты>, № 8 площадью <данные изъяты>, № 9 площадью <данные изъяты> в Лит.а; № 10 площадью <данные изъяты> в Лит.а1, а также на хозяйственные постройки: гараж Лит.Г4, сарай Лит.Г1, навесы Лит.Г2 и Г3, уборная Лит.Г, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти К., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: