Дело № 2-1716/2012 Р Е Ш Е Н И Е. Именем Российской Федерации. 03 июля 2012 года. г.Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.В. к ООО "ЭОС» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Истец Михайлов А.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО "ЭОС" о защите прав потребителя, а именно: об обязании передать ему копии документов, подтверждающих правоспособность ответчика (учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации, свидетельства о постановке на налоговый учёт); копии документов, подтверждающих наличие договорных отношений истца с ЗАО "К" (кредитного договора; документов, подтверждающих исполнение указанным банком своих обязательств по кредитному договору (выписки из книги регистрации открытых счетов об открытии истцу ссудного счёта, мемориальных ордером о зачислении денег на ссудный счёт истца, поручение истца банку о перечислении денег с ссудного счёта истца на счёт торговой организации, мемориальных ордеров или платёжных поручений о перечислении денег со счёта истца на счёт торговой организации); документов, подтверждающих движение денежных средств по открытом истцу банком ссудному счёту (выписки по ссудному счёту за каждый операционный день с заверенными приложениями и расчётами каждой суммы); документов, подтверждающие совершение уступки требования (договора между ЗАО "К" и ответчиком, акта приёма-передачи документов); а также о компенсации морального вреда. Истец и представитель ответчика в судебное заседание не прибыли, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно текста искового заявления <дата> между истцом и ЗАО "К" заключен кредитный договор, который он добросовестно исполнял. Однако, он получил уведомление о наличии задолженности перед банком, право требования которой последний уступил ответчику. Он потребовал копии вышеуказанных документов сначала у банка, а затем у ООО "ЭОС", но ему было отказано. Данные документы нужны ему, чтобы определить наличие или отсутствие задолженности. Представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого действительно между ЗАО "К" и ответчиком <дата> заключён договор уступки права требования с заёмщиков, являющихся должниками перед банком, в частности, по отношению к Михайлову А.В. Действительно, Михайлов обращался с заявлением о выдаче копий указанных документов, но ему было отказано. Ответчик лишён возможности представить копии данных документов, так как банковские документы по движению денежных средств по счету ЗАО "К" не передал в распоряжение ответчика и такой обязанности у него нет, исходя из положений о банковской тайне; копии договора об уступке права требования с приложением к данному договору в виде списка заёмщиков-должников не могут быть переданы, так как будут нарушены права иных лиц – вышеуказанных должников; обязанности предоставлять копии учредительных документов должнику у ответчика нет – истец надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. Никаких нравственных страданий ответчик истцу не причинял. Исковые требования ответчик не признаёт, просит отказать в удовлетворении иска. Из копий представленных заявлений и ответов на них видно, что Михайлов А.В. посредством почтовой и электронной связи обращался в ЗАО "К" и ООО "ЭОС" с заявлениями о предоставлении ему копий вышеуказанных документов и ему было сообщено об имеющейся у Михайлова А.В. задолженности, одновременно он был уведомлен об уступке права требования ООО «ЭОС» и о возможности получения копии кредитного договора (л.д. 6 - 21). Изучив материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В силу ст.385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Согласно ст.386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Согласно ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. Таким образом, системный анализ толкования вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о том, что указанные истцом документы не являются документами, подлежащими обязательной передаче по требованию потребителя в рамках Закона РФ "О защите прав потребителей", но данные документы могут служить доказательствами в ходе рассмотрения дела о взыскании с истца возможной задолженности по кредитному договору в случае возникновения спора, обязанность по предоставлению которых (доказательств) лежит на сторонах. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред. Таким образом, не могут быть удовлетворены требования о денежной компенсации и морального вреда в виду отсутствия в действиях ответчика состава гражданского правонарушения в сфере защиты прав потребителей. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.382-386, 390 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Крючков С.И. Мотивированное решение составлено 09 июля 2012 года. Судья Крючков С.И.