Дело № 2-1753/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., При секретаре судебного заседания Анциной А.И., Рассмотрев в открыто судебном заседании гражданское дело по иску Д. О. Д., действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетней Д. к Администрации г. Серпухова о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истица Дмитриева О.Д. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д. и просит признать за ней и Д. право собственности на комнату <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора найма жилого помещения в домах, находящихся в собственности предприятия ЗАО "холдинг) "Серпуховский текстиль" от <дата>, проживает в спорной комнате. Совместно с ней проживает ее дочь Д. <дата> дом перешел на баланс администрации г. Серпухова, <дата> с него был снят статус общежития. <дата> квартире был присвоен номер <номер>. С истицей и ее дочерью был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан на спорную комнату. В настоящее время истице в регистрации права собственности на жилое помещения отказано. Истица Дмитриева О.Д., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д., в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 24). Представитель ответчика администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указано, что рассмотрение заявленных исковых требований оставляет на усмотрен6ие суда (л.д. 22). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истицы и представителя ответчика администрации г. Серпухова в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проверив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, предметом спора является жилая комната <номер>, общей площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. Родителями Д. являются В. и Д. О. Д. (л.д. 17). Согласно договора найма жилого помещения в домах, находящихся в собственности предприятия от <дата>, собственник жилого помещения ЗАО (холдинг) "Серпуховский текстиль" сдает в наем Дмитриевой О.Д, бессрочно жилое помещение, состоящее из <данные изъяты> комнаты в жилом доме площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 5). <дата> между муниципальным образованием «Город Серпухов Московской области» и Д., Дмитриевой О.Д. заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан <номер>, согласно которому истцам бесплатно передана в общую, в равных долях, собственность комната общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> помещения по экспликации <номер>, согласно данным технического паспорта жилого помещения, выданного Серпуховским городским филиалом ГУП МО "МОБТИ" от <дата> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 8). Истица Дмитриева О.Д. и ее дочь Д. постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6). Из свидетельства о государственной регистрации права от <дата> усматривается, что комната, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты>, этаж <номер>, номер на поэтажном плане <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию «Город Серпухов Московской области» (л.д. 7). Истице отказано в государственной регистрации права собственности на спорную комнату в связи с не предоставлением надлежащим образом заверенной копии договора социального найма жилого помещения, а при его отсутствии - ордера на жилое помещение (л.д. 18-20). В материалы дела представлен технический паспорт жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12-13). В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст.7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок. Жилое помещение предоставлено в пользование истице лицом, являвшимся на момент его предоставления собственником жилого помещения, договор передачи жилого помещения в собственность истице заключен уполномоченным лицом, поскольку в настоящее время данное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Отсутствие договора социального найма с истицей, равно как и ордера на жилое помещение не может явиться основанием к отказу в признании права собственности на спорное жилое помещение, поскольку его приватизация произведена в установленном законом порядке и никем не оспаривается. Кроме того, при удовлетворении настоящих исковых требований суд учитывает позицию ответчика, не возражавшего против заявленных исковых требований истицы. Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Дмитриевой О. Д. право собственности на 1/2 долю комнаты, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты>, этаж <номер>, номер на поэтажном плане <номер>, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Д. право собственности на 1/2 долю комнаты, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты>, этаж <номер>, номер на поэтажном плане <номер>, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: