Дело № 2-1594/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Анциной А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долуденко В. А., Захарова А. А., Корнюхиной Ф. А. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении факта родственных отношений, принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Долуденко В.А., Захаров А.А., Корнюхина Ф.А. обратились в суд с иском и просят установить юридический факт родственных отношений между Долуденко В. А. и З., между Захаровым А. А. и З., между Корнюхиной Ф. А. и З., установить факт принадлежности паспорта З. – З., признать за Долуденко В. А. право собственности на 1\12 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1\3 долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Захаровым А. А. право собственности на 1\12 долю указанного домовладения, и на 1\3 долю указанного земельного участка признать за Корнюхиной Ф. А. право собственности на 1\12 долю указанного домовладения и на 1\3 долю указанного земельного участка.

Свои требования мотивируют тем, что <дата> умер отец истцов З.. При жизни ему принадлежала на праве собственности 1/4 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты>, расположенный по указанному адресу. Для принятия наследства истцы обратились к нотариусу, где было установлено, что при замене паспорта образца СССР на паспорт гражданина РФ была допущена ошибка в отчестве З. и указано "Арсентьевич", в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Установление юридического факта родственных отношений истцам необходимо для принятия наследства, установление факта принадлежности документа – для внесения изменения в иные документы, выданные на основании паспорта умершего.

Истцы Долуденко В.А., Захаров А.А., Корнюхина Ф.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, а также постановить судебный акт в соответствии с действующим законодательством и представленными в материалы дела доказательствами.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Дашковское в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей ответчика администрации Серпуховского муниципального района и администрации сельского поселения Дашковское в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, проверив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, предметом спора являются 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты>, расположенный по указанному адресу.

В материалы дела представлен технический паспорт, составленный по состоянию на <дата>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из которого видно, что право собственности на указанное домовладение не оформлено (л.д. 11-19).

Собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>,общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, является З., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 44).

Собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются: Захаров А. А., Корнюхина Ф.А., З., Долуденко В.А., по 1/4 доле каждый (л.д. 52).

Из справки Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области от <дата> видно, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с <дата> являются Долуденко В.А., Захаров А. А., Корнюхина Ф.А. по 1/4 доли в общей долевой собственности. По состоянию на <дата> задолженность по налогу на имущество физических лиц у данных правообладателях на данный объект отсутствует (л.д. 55).

Согласно кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, собственником указанного участка является З.. Граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством (л.д. 20).

В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги, согласно которой при доме <адрес> имеется земельный участок площадью <данные изъяты>, членом хозяйства является З. (л.д. 46, 49), что также подтверждается выпиской из земельнокадастровой книги (л.д. 47- 48).

<дата> умер З. (л.д. 10).

Согласно учетной карточки №3 на участок расположенный в <адрес>, общая площадь землепользования составляет <данные изъяты>, площадь участка 1 – <данные изъяты>, площадь участка 2 – <данные изъяты>, площадь по документам – <данные изъяты>.

Корнюхина Ф.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Захаров А. А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Долуденко В.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию, наследниками после смерти М., умершей <дата>, являются З., Долуденко В. А., Корнюхина Ф. А., Захаров А. А., наследственное имущество состоит из целого дома находящегося в <адрес> (л.д. 21).

Родителями Захаровой В. А. являются З. и Л. (л.д. 23).

В. и Захарова В.А. вступили в брак <дата>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Долуденко, жене – Долуденко (л.д. 24).

Родителями Захарова А. А. являются З. и Л. (л.д. 25).

Родителями Захаровой Ф. А. являются З. и Л. (л.д. 26).

К. и Захарова Ф.А. заключили брак <дата>. После заключения брака присвоены фамилии: муж – Корнюхин, жене – Корнюхина (л.д. 27).

В материалах дела имеется копия паспорта, где отчество наследодателя указано как "Арсентьевич" (л.д. 28-30).

Согласно военного билета отчество наследодателя указано как "Арсеньевич" (л.д. 31).

Согласно справки и.о. начальника межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском округе Серпухов от <дата>, при замене паспорта образца СССР на паспорт гражданина РФ у гражданина З., <дата> рождения была допущена ошибка в отчестве "Арсентьевич" (л.д. 22).

По сообщению нотариуса Г. от <дата> <номер> с заявлениями о принятии наследства после умершего <дата> З. обратились: <дата> – Корнюхина В.А., <дата> – Долуденко В.А., <дата> – Захаров А.А. (л.д. 45).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Т. показала, что З. является отцом истцов. Ранее он проживал в доме, расположенном в <адрес>, при доме имелся земельный участок, который при жизни З. обрабатывал. После смерти отца кроме истцов на дом и земельный участок никто из родственников не претендовал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. показал, что З. приходился ему дядей, он умер в <дата>. Отчество дяди было "Арсеньевич". До смерти З. проживал в <адрес>, при доме имелся земельный участок. Других наследников кроме истцов, после смерти З. не имеется.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленные ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истцы Долуденко В.А., Захаров А.А., Корнюхина Ф.А. являются детьми З., умершего <дата>. Кроме того, в судебном заседании установлено, что при замене паспорта в отчестве наследодателя допущена ошибка в отчестве, вместо «Арсеньевич», указано "Арсентьевич". Указанные обстоятельства подтверждены как представленными письменными доказательствами, так и показаниями свидетелей Т. и С., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Установление фактов родственных отношений и принадлежности документа имеет для истцов юридическое значение, так как в ином порядке получить надлежащий документ, подтверждающий эти факты, истцы возможности не имеют, без указанного документа они лишены возможности реализовать свои наследственные права.

Кроме того установлено, что наследодатель истцов З. являлся собственником спорного недвижимого имущества, истцы являются наследниками имущества З. по закону, фактически вступили в пользование и владение наследственным имуществом, иных наследников, претендующих на имущество З., не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Ответчик и третье лицо против заявленных исковых требований истицы не возражали.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит, что заявленные требования истицы об установлении юридических фактов и признании права собственности на спорное имущество обоснованны, закону не противоречат и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между Долуденко В. А. и З..

Установить юридический факт родственных отношений между Захаровым А. А. и З..

Установить юридический факт родственных отношений между Корнюхиной Ф. А. и З..

Установить факт принадлежности паспорта З. – З..

Признать за Долуденко В. А. право собственности на 1\12 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1\3 долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Захаровым А. А. право собственности на 1\12 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1\3 долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Корнюхиной Ф. А. право собственности на 1\12 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1\3 долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: