2-1884/2012 по иску Савельева В. Г. к Савельеву В. Г., Савельеву С. А., Савельеву Н.А., Савельеву О. А. и Савельевой Л. А. об установлении границ земельного участка



дело № 2-1884/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2012 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева В. Г. к Савельеву В. Г., Савельеву С. А., Савельеву Н. А., Савельеву О.А. и Савельевой Л. А. об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить внешние границы земельного участка, расположенного <адрес>, общей <данные изъяты> с кадастровым <номер>.

Исковое заявление подписано представителем по доверенности Прокиновой Е.В., вместе с тем, доверенности на подписание искового заявления и представления интересов в суде от имени Савельева В.Г. Прокиновой Е.В. представлено не было.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, поскольку заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Ответчики Савельев В.Г., Савельев О.А., третье лицо Макарова Р.А. оставили разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления должны быть специально оговорены в доверенности.

Такими полномочиями Прокинова Е.В., подписавшая исковое заявление, не обладает, представленная ею доверенность позволяет представлять интересы Савельева В.Г. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, поскольку заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 93, 222, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 ч.1 п.1 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Савельева В. Г. Савельеву В. Г., Савельеву С. А., Савельеву Н. А., Савельеву О.А. и Савельевой Л. А. об установлении границ земельного участка.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по г. Москве и Московской области возвратить Савельеву В. Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции от <дата> в СБ <номер>.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Серпуховский горсуд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.