ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2012 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского отделения № 1554 ОАО «Сбербанк России» к Осипову А.А. о принудительном погашении просроченной задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету кредитной карты в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что <дата> ответчик получил кредитную карту Сбербанка России VISA Classic лимитом кредита <данные изъяты>, номер счета <номер>. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Утвержденными Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций <номер> от <дата>, п. 3.1, операции совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с единовременным уменьшением доступного лимита. На сумму основного долга начисляются процен­ты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в ежеме­сячном отчете по карте. В соответствии с п. 2 Условий, датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. За период с <дата> банк представил ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте в размере <данные изъяты>. До настоящего времени обязательства перед Банком по погашению задолженности Осиповым А.А. не выполнены. По состоянию на <дата> задолженность по карте <номер> составляет <данные изъяты>, из нее: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Должнику направлялось извещение о наличии непогашенной просроченной задолженности по счету кредитной карты с требованием ее погасить в кротчайшие сроки. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца Серпуховского отделения № 1554 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Ответчик Осипов А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <дата> Осипов А.А. оформил заявление на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита в размере <данные изъяты> (л.д. 3-4).

Согласно заявления заемщик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

В материалах дела имеется полная информация о стоимости кредита, из которой усматривается, что кредитный лимит составляет <данные изъяты>, срок кредита <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга <данные изъяты>% (от размера задолженности) (л.д. 5).

К материалам дела приобщены Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (л.д. 13-16).

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчик допускал нарушения условий кредитного договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность.

Как установлено судом, истцом принимались меры для урегулирования спора, ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с требованием досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (л.д. 8), что так же подтверждается списком заказных писем / бандеролей поданных в Москве (л.д. 9).

Из расчета задолженности видно, что по состоянию на <дата> задолженность по счету кредитной карты <номер> составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены.

Представленный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Осипова А.А. задолженности по счету кредитной карты в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика Осипова А.А. в пользу Серпуховского отделения № 1554 ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты <номер> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Петрунина