Р Е Ш Е Н И Е. 11 июля 2012 года г.Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителя истца Морозовой Л.М., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой О. В. к Администрации г.Серпухова об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Якушева О.В. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования ее матерью К. 5/18 доли квартиры, расположенной <адрес>, и о признании за ней права собственности на 5/18 доли указанной квартиры по праву наследования после смерти матери К., умершей <дата>. Свои требования истец мотивировал тем, <дата> умерла ее мать К.. После смерти К. открылось наследство в виде 5/18 доли квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью <данные изъяты>, этаж 1, расположенной <адрес>. Указанные 5/18 доли принадлежали умершей матери истца на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом З. <дата>. При жизни, ее мать периодически проживала в квартире, поддерживала ее, оплачивала коммунальные платежи, то есть фактически владела и пользовалась квартирой, как своей собственной. После получения свидетельства о праве на наследство по закону <дата>, мать истца собрала все документы, необходимые для государственной регистрации права, произвела расходы, связанные с оформлением этого имущества, в том числе, оплатила все платежи за квартиру, после чего, подала в регистрационный орган документы для регистрации права собственности, которое было зарегистрировано <дата>, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись регистрации <номер>. Единственным наследником по закону является она, истец. Других наследников нет. В установленный законом 6-ти месячный срок, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные 5/18 доли квартиры ей было отказано, так как право собственности на 5/18 доли квартиры было зарегистрировано уже после смерти ее матери К. – <дата>, хотя истец приняла наследство, соответственно приобрела на него право собственности, в том числе и на спорные 5/18 доли квартиры. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца – по доверенности Морозова Л.М. поддержала требования истца в полном объёме, пояснив, что истица приходится ей родной племянницей. Мать истицы, К., умерла <дата>. Однако, при жизни К. хотела вступить в права наследования после смерти отца, в связи с чем, ею были поданы документы в регистрационный орган для регистрации права собственности, однако, она не успела этого сделать, в связи со своей смертью. В настоящий момент, единственным наследником является истец. Других наследников нет. Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, о признании исковых требований в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что <дата> умерла К., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). Из копии свидетельства о праве на наследство по закону следует, что единственным наследником на 1/3 долю имущества Б., умершего <дата>, является его дочь – К., которое состоит из: 5/6 долей квартиры, расположенной <адрес>, регистрация права не производилась (л.д. 8). Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, за К. было зарегистрировано право на общую долевую собственность с долей в праве 5/18, объект права: 2-комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты>, этаж 1, расположенная <адрес> (л.д.9). В материалы дела предоставлен технический паспорт, из которого усматривается, что правообладателями жилого помещения (квартиры), расположенной <адрес>, инвентарный <номер> числятся: Морозова Л.М. с долей в праве на 1/12 и на 5/18, К. с долей в праве на 5/18, М. с долей в праве на 1/12 и 5/18 (л.д. 12). Из справки <номер> от <дата>, выданной нотариусом Ф. следует, что к имуществу умершей <дата> К., заведено наследственное дело <номер> года. По состоянию на <дата> Якушева О.В. является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д. 7). Согласно сообщения <номер> от <дата>, выданного нотариусом Ф. следует, что наследником, принявшим наследство по закону является дочь умершей Якушева О.В., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную <адрес> (л.д. 16). Выслушав объяснения представителя истца, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В частности, в соответствии со ст.264ч.2 п.6 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. На основании ст.223 п.2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на долю данной квартиры, поскольку она является единственным наследником по закону после смерти своей матери, которая, в свою очередь, в установленном законом порядке приняла наследство в виде 5/18 доли указанной квартиры; других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил. Исходя из изложенного, на основании ст.264 ч.2 п.6 ГПК РФ ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Заявленный иск удовлетворить. Установить факт владения и пользования К. 5/18 долями квартиры, расположенной <адрес>. Признать за истцом Якушевой О. В. право собственности на 5/18 доли квартиры <адрес> с инвентарным <номер> по праву наследования, прекратив право собственности в указанной доле за К.. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Крючков С.И. Мотивированное решение суда составлено 16 июля 2012 года. Судья Крючков С.И.