Дело № 2-1891/2012 РЕШЕНИЕ 17 июля 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Крюковой И.С., С участием: Истцов – Минеевой А.М., Минеева А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеевой А.М. , Минеева А.А. к Администрации Серпуховского муниципального района, МРИ ФНС России № 11 по Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности УСТАНОВИЛ: Истцы Минеев А.А., Минеева А.М. обратились в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района, МРИ ФНС России № 11 по Московской области и просят установить факт принадлежности записи о предоставлении земельного участка в правоустанавливающем документе - Постановлении Главы Серпуховского района Московской области от 14.12.1992 г. № 1611 - М. , умершему <дата>. Установить факт принадлежности правоподтверждающего документа - свидетельства о праве собственности на землю <номер> выданного Комитетом по земельной реформе Серпуховского района Московской области 22.12.1992 года на основании Постановления Главы администрации Серпуховского района от 14.12.1992 г. № 1611 - М. , умершему <дата>. Признать за Минеевой А.М. , доля в праве 3/4, и за Минеевым А.А. , доля в праве 1/4, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты> из состава земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения садоводства, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М. , наступившей <дата>. Свои требования истцы мотивируют тем, что <дата> умер М. , о чем <дата> отделом ЗАГС города Серпухова Главного Управления ЗАГС Московской области составлена запись акта о смерти. После смерти М. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. Наследниками к имуществу умершего А.М. являются его жена, Минеева А.М. , его сын, Минеев А.А. , и его дочь - Минеева Н.А.. После смерти М. , в шестимесячный срок, истцы по делу обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Третье лицо Минеева Н.А. не обращалась к нотариусу, фактически наследство также не принимала. Нотариусом М.Е.В. было заведено наследственное дело к имуществу умершего М. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариус устно отказала, мотивируя тем, что в представленных нотариусу документах - Постановлении Главы администрации Серпуховского района от 14.12.1992 № 1611 со Списком членов садового товарищества «Ленком», а также в Свидетельстве о праве собственности на землю <номер> выданном Комитетом по земельной реформе Серпуховского района Московской области 22.12.1992 года на основании Постановления Главы администрации Серпуховского района от 14.12.1992 № 1611, выданных на имя наследодателя М. , имеются неточности в написании адреса. Адрес, указанный в данных правоустанавливающих и правоподтверждающих документах, не совпадал с адресом, где фактически с 1990 года был зарегистрирован и проживал наследодатель. Также в списке членов садового товарищества «Ленком», приложенном к Постановлению главы администрации Серпуховского района Московской области от 14.12.1992 г. № 1611, в графе «№ участка, площадь, кв.м» указано « 42, <данные изъяты>», вместо «№ 42, площадь <данные изъяты>». Очевидно, что работниками администрации Серпуховского района, которыми выдавались данные правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, была допущена ошибка. При своей жизни наследодатель М. не обратил внимания на неправильно указанные в вышеуказанных документах адрес, номep участка и площадь участка. При этом, бесспорен тот факт, что М. являлся членом садоводческого товарищества «Ленком». В судебном заседании истцы Минеев А.А., Минеева А.М. требования поддержали, просили их удовлетворить по заявленным в иске основаниям. Представитель ответчика – Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 30). Представитель ответчика – МРИ ФНС № 11 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 32). Представитель третьего лица – председателя СНТ «Ленком» - Брус А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме (л.д.37). Третье лицо - Минеева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме (л.д.35). Исследовав письменные материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к следующему выводу. Из копи свидетельства о смерти усматривается, что <дата> умер М. (л.д. 10). Из архивной выписки следует, что постановлением от 14.12.1992 г. № 1611 М. выделен участок в СТ «Ленком» <номер> площадью <данные изъяты> Домашний адрес М. указан: «<адрес>». Согласно свидетельству о праве собственности на землю <номер> М. , проживающему по адресу: <адрес> принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> предоставленный на основании Постановления администрации Серпуховского района от 14.12.1992г. № 1611 (л.д.12). Согласно свидетельству о заключении брака М. и Быкова А.М. заключили брак <дата> (л.д.7). После заключения брака супруге присвоена фамилия «Минеева». Из копии свидетельства о рождении следует, что Минеев А.М. является сыном М. . и Минеевой А.М. (л.д. 8.) Из копии свидетельства о рождении следует, что Минеева Н.А. является дочерью М. и Минеевой А.М. (л.д. 9). Справкой, выданной 13.10.2003 года МУП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ», подтверждается, что на 1991 год и до своей смерти М. был зарегистрирован и проживал совместно с истцами Минеевой А.М. и Минеевым А.А. по адресу: <адрес> (л.д. 14). Из копии членской книжки садовода СТ «Ленком» № 41 М. усматривается, что земельный участок наследодатель М. получил в 1991 году, в книжке имеются отметки, что М. уплачивал членские взносы за земельный участок <номер> площадью <данные изъяты> (л.д. 15). Из копий квитанций к приходно-кассовому ордеру следует, что за период с августа 2010 года по октябрь 2011 года Минеева А.М. вносила членские взносы за земельный участок <номер> площадью <данные изъяты>. в СТ «Ленком» (л.д. 18-19). Согласно кадастровой выписке о земельном участке КВ.1 по состоянию на 11.06.2009 г. собственником земельного участка <номер> площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> является М. (л.д. 17). Из ответа на обращение истца Минеевой А.М. с просьбой о внесении изменений в Постановление Главы администрации Серпуховского района от 14.12.1992 г. № 1611 «О предоставлении земель садоводческому товариществу «Ленком» в отношении умершего Минеева А.А. и исправлении допущенной ошибки в Администрацию Серпуховского района Московской области, ответчик Администрация Серпуховского района Московской области в письме № 535-422/исх от 25.10.2005 года рекомендовала истцам, с учетом содержания технических ошибок при оформлении Свидетельства о праве собственности на землю <номер>, для решения сложившейся ситуации обратиться в суд (л.д.13). Из справки СТ «Ленком» следует, что истцы Минеева А. М. и Минеев А. А. все время, прошедшее со времени смерти наследодателя Минеева А.А., пользовались земельным участком с кадастровым <номер>, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 22). В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд считает, что истцами доказан факт принадлежности указанных выше правоустанавливающего документа Постановления Главы администрации Серпуховского района от 14.12.1992 г. № 1611 «О предоставлении земель садоводческому товариществу «Ленком» в отношении умершего М. , а также Свидетельства на право собственности на землю <номер>, выданного 22.12.1992 года Комитетом по земельной реформе Серпуховского района Московской области на основании Постановления Главы Администрации Серпуховского района Московской области за № 1611 от 14.12.1992 года о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью <данные изъяты> для садоводства, так как номер земельного участка <номер> подтверждается записями в членской книжке садовода на имя М. , выданной 29 апреля 991 года, площадь земельного участка в членской книжке также указана – <данные изъяты> Поскольку во внесудебном порядке допущенные в указанных выше документах ошибки исправлены быть не могут, а установление юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо истцам для оформления своего права собственности в порядке наследования, то суд считает, что заявленные требования закону не противоречат, не оспорены ответчиками и должны быть удовлетворены. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Обсудив требования истцов о признании за ними права собственности на спорный земельный участок, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, третьих лиц, для разрешения спора между сторонами по существу представленных доказательств достаточно по своему содержанию и объему, суд находит требования о признании за истцом Минеевой А.М. права собственности на 3/4 доли земельного участка, за истцом Минеевым А.А. права собственности на 1/4 доли земельного участка площадью <данные изъяты>, из состава земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения садоводства, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти М. подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что наследодатель являлся собственником спорного земельного участка, поскольку при жизни наследодателю постановлением Администрации Серпуховского района выделили земельный участок по адресу: <адрес> указанный участок был оформлен наследодателем Минеевым А.М. в собственность, получено свидетельство. Неправильно указанные адрес, номep участка и площадь участка в постановлении и свидетельстве о праве собственности суд полагает техническими описками, которые не могут являться основанием для отказа истцам в их праве на наследственное имущество. После смерти наследодателя истцы Минеева А.М. и Минеев А.А. в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего <дата> М. Наличие споров со смежными землепользователями не установлено. Иные лица, в том числе третье лицо Минеева Н.А. своих прав на земельный участок не заявляют. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Установить юридический факт принадлежности М. , умершему <дата>, правоустанавливающего документа в виде Постановления Главы Администрации Серпуховского района Московской области за № 1611 от 14.12.1992 года о предоставлении бесплатно в собственность земельного участка площадью <данные изъяты>. в садоводческом товариществе «Ленком». Установить юридический факт принадлежности М. , умершему <дата>, правоподтверждающего документа - Свидетельства на право собственности на землю <номер>, выданного 22.12.1992 года Комитетом по земельной реформе Серпуховского района Московской области на основании Постановления Главы Администрации Серпуховского района Московской области за № 1611 от 14.12.1992 года о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью <данные изъяты> га для садоводства. Признать за Минеевой А.М. право собственности на 3/4 доли земельного участка с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>., из состава земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения садоводства, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти М. , умершего <дата>. Признать за Минеевым А.М. право собственности на 1/4 доли земельного участка с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>., из состава земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения садоводства, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти А.М. , умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: И.С. Фетисова