Дело № 2-1960/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Крюковой И.С., С участием: Представителя истца Кузьмичева В.И. по доверенности – Волковой М.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичева В.И. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности УСТАНОВИЛ: Истец Кузьмичев В.И. обратился в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района и просит установить юридический факт владения и пользования на праве собственности земельным участком <номер> площадью <данные изъяты>, расположенным в садоводческом товариществе <Р.> по адресу: <адрес>, за П.А. , умершим <дата>, признать за собой право собственности на земельный участок <номер> площадью <данные изъяты> расположенный в садоводческом товариществе <Р.> по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, в порядке наследования после смерти П.А. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер П.А. . После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Единственной наследницей по закону П.А. являлась жена — П.Н., умершая <дата>, принявшая наследство после П.А. , но не оформившая своих наследственных прав на вышеуказанный земельный участок. Единственным наследником по закону П.Н. является сын — Кузьмичев В.И.. Других наследников первой очереди не имеется, Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал П.А. на основании Постановления главы Администрации Серпуховского района Московской области от 19 апреля 1993 года № 528 «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу <Р.>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Серпуховского района 19 апреля 1993 года, <номер>. После смерти П.Н. истец в установленный срок обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в выдаче свидетельства, так как в Постановлении главы Администрации Серпуховского района Московской области от 19 апреля 1993 года № 528 «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу <Р.> фамилия наследодателя ошибочно указана - П., а не П., как в свидетельстве о смерти. Кузьмичев В.И. имеет право собственности на спорное имущество, так как вступил в наследство путем подачи заявления нотариусу, является наследником по закону. Других наследников нет. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, его интересы по доверенности представляла Волкова М.Э., которая заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по заявленным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить свое Прево собственности в порядке наследования в связи с тем, что в правоустанавливающем документе имеются ошибки в указании фамилии Половникова А.В., а также в месте нахождения земельного участка. Представитель ответчика - Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалы дела представлен отзыв, где ответчик поясняет, что не возражает против заявленных требований (л.д.22). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему: Как усматривается из копии свидетельства о смерти, <дата> года умер П.А. (л.д. 18). Согласно архивной выписке, при жизни П.А. постановлением главы администрации Серпуховского муниципального района № 528 от 19.04.1993 года был выделен земельный участок <номер> в <адрес> площадью <данные изъяты>. (л.д.6). В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, за П.А. было зарегистрировано право собственности на земельный участок <номер> в <адрес>, площадью <данные изъяты>. (л.д.7). Из копии постановления главы Администрации Серпуховского района следует, что в постановление главы Администрации Серпуховского муниципального района № 528 от 19.04.1993 года внесены изменения, а именно вместо наименования деревни <адрес> указано <адрес> (л.д. 8). Из свидетельства о заключении брака следует, что <дата> П.А. . и К. Н. зарегистрировали брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «П.» (л.д.15). Как усматривается из свидетельства о рождении, К. Н. является матерью Кузьмичева В.И. (л.д.16). Согласно кадастровой выписке, собственником земельного участка <номер> в <адрес>, площадью <данные изъяты> являлся П.А. . (л.д. 19). Из справки нотариуса М. следует, что наследником после смерти П.А. явилась его супруга - П.Н. После смерти П.Н. с заявлением о принятии наследства обратился Кузьмичев В.И., в состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 26). Согласно учетной карточке, площадь земельного участка <номер> в <адрес>, равна <данные изъяты> (л.д.25). В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд считает, что истцом доказан факт принадлежности указанных выше правоустанавливающего документа Постановления Главы администрации Серпуховского района № 528 от 19.04.1993 года о выделении садоводческому товариществу <Р.> и в его составе члену товарищества - П.А. земельного участок <номер> в <адрес>, площадью <данные изъяты>. (л.д.6), а так же Свидетельства на право собственности на землю <номер>, выданного 19.04.1993 г. Комитетом по земельной реформе Серпуховского района Московской области на основании Постановления Главы Администрации Серпуховского района Московской области за № 528 от 19.04.1993 года. Поскольку во внесудебном порядке допущенные в указанных выше документах технические ошибки исправлены быть не могут, а установление юридического факта владения на праве собственности П.А. . земельным участком <номер> в <адрес>, площадью <данные изъяты> необходимо истцу для оформления своего права собственности в порядке наследования, то суд считает, что заявленные требования закону не противоречат, не оспорены ответчиками и должны быть удовлетворены. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Неправильно указанные адрес в постановлении и свидетельстве о праве собственности суд полагает техническими ошибками, которые не могут являться основанием для отказа истцу в его праве на наследственное имущество. Материалами дела подтверждается тот факт, что мать истца - П.Н. вступила в наследство после смерти супруга П.А. Истец Кузьмичев В.И. принял наследство после смерти матери – П.А. в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу (л.д.26). Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок суд находит законным и подлежащим удовлетворению, поскольку, наличие споров со смежными землепользователями не установлено, иных наследников нет. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности земельным участком <номер> площадью <данные изъяты> расположенным в садоводческом товариществе <Р.> по адресу: <адрес>, П.А. , умершим <дата>. Признать за Кузьмичевым В.И. право собственности на земельный участок <номер> площадью <данные изъяты>., расположенный в садоводческом товариществе <Р.> по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, в порядке наследования после смерти П.Н., умершей <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: И.С.Фетисова