Дело № 2-2112/2012 Р Е Ш Е Н И Е. Именем Российской Федерации 02 августа 2012 года г.Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истца Лаухина В.А., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаухина В.А., Лаухиной Е.Г., Лаухиной Е.В. к Министерству обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истцы Лаухин В.А., Лаухина Е.Г., Лаухина Е.В. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и просят признать за ними право собственности, по 1/3 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Истцы Лаухина Е.Г., Лаухина Е.В. в судебное заседание не явились. Представлены заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить. Истец Лаухин В.А. в настоящем судебном заседании пояснил, что <дата> между ФИО1 и ФГУ «Ц» МО РФ был заключен договор социального найма жилого помещения <номер>, истцу и членам его семьи передана в бессрочное владение и пользование <данные изъяты> комнатная квартира по адресу: <адрес>. Квартира находится в государственной собственности. Наймодателем являлась ФГУ «З» Министерства обороны РФ, действующее от имени Российской Федерации. До настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения, истцы не могут решить вопрос приватизации спорного помещения, поскольку не имеют возможности получить документы, подтверждающие принадлежность спорного жилого помещения. Истцы не могут реализовать свое право на приватизацию из-за отсутствия надлежаще оформленных документов Министерства обороны РФ на спорное жилье. Представители ответчиков Министерство обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом; возражений к исковым требованиям не представлено. Согласно договору социального найма жилого помещения <номер> от <дата> Лаухину В.А. и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнат в <данные изъяты> комнатной квартире общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: жена Лаухина Е.Г. и дочь Лаухина Е.В. (л.д.21). На спорную квартиру имеется технический паспорт, согласно которого по данным Южного филиала ГУП МО «М» Серпуховский отдел право собственности на квартиру <адрес> области не зарегистрировано (л.д. 12-13). В материалы дела представлены копия свидетельства о заключении брака между истцами (л.д. 22). Как видно из выписки из домовой книги, в квартире <адрес>, зарегистрированы: Лаухин В.А., Лаухина Е.В., Лаухина Е.Г. Задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует (л.д.9,10). В материалах дела имеются: справка о сдаче жилого помещения серия АА <номер> от<дата>, выписка из протокола <номер> заседания жилищной комиссии ВЧ <номер> от <дата> о предоставлении Лаухину В.А. по договору социального найма жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты> квартиру <номер>, с исключением из числа очередников МО РФ на состав семьи из трех человек: Лаухин В.А., жена Лаухина Е.Г., дочь Лаухина Е.А., сообщения в адрес Лаухиной Е.В., Лаухиной Е.Г., Лаухина В.А. об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП, выписка из личного дела на Лаухина В.А., список распределения жилых помещений по ВЧ <номер> (л.д. 11, 15,17,18,20,23-26). Истцы право на приватизацию жилых помещений не использовали и приватизированного жилья не имеют (л.д. 16,19). Лаухиным В.А. было направлено заявление в адрес начальника 1 отдела ФГУ «Ж» МО РФ о заключении договора приватизации жилой площади, находящейся по адресу: <адрес> ( л.д. 14). Согласно ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со ст.ст.7, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение – квартира <адрес> предоставлено Лаухину В.А. и указанным членам его семьи в установленном законом порядке. Однако, из-за уклонения регистрации права собственности ответчика на спорный объект, истцы не могут реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истца не может быть нарушено из-за бездействия со стороны ответчика. В соответствии со ст.9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (введенной Федеральным законом от 20.05.2002 №55-ФЗ, в редакции Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ) граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований. Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия законных возражений со стороны ответчиков, суд считает требования истцов к Министерству обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, на основании ст.217 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать за Лаухиным В.А. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Лаухиной Е.Г. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение и для внесения соответствующих изменений в ЕГРП. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Крючков С.И. Мотивированное решение составлено 07 августа 2012 года. Судья Крючков С.И.