дело 2-2059/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2012 года город Серпухов

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

истца Пантелеевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой М.П. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта, признании права собственности,

установил:

Истец Пантелеева М.П. обратилась в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района и просит установить факт владения на праве собственности 1/2 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, за М., умершей <дата> и признать за истцом право собственности на указанную долю жилого дома по праву наследования после смерти М. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла М. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Указанной долей умершая владела на основании договора дарения от <дата> Однако право собственности на указанную долю жилого дома за М. в установленном законом порядке зарегистрировано не было. <дата> М. в её пользу было составлено завещание на указанную 1/2 долю жилого дома. Она приняла наследство по завещанию путем подачи заявления в нотариальную контору. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что М. не зарегистрировала право собственности. Муж и сын М. – Мусатов В.П. и Мусатов А.В. возражений против заявленных ею требований не имеют. Других наследников по закону у М. нет.

Истец Пантелеева М.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Мусатов В.П. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, возражений против иска не представил.

Третье лицо Мусатов А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, возражений против иска не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорными являются 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно договора дарения домовладения от <дата> С. подарила свой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в равных долях К. – 1/2 долю и М. (л.д.80).

Согласно справки Администрации сельского поселения Дашковское, <адрес> принадлежит на праве долевой собственности: 1/2 доля – М. на основании договора дарения домовладения от <дата>, и 1/2 доля – Пантелеевой М.П., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (свидетельство на л.д. 22) (л.д.8).

Судом установлено, что <дата> М. составила завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества: 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> она завещала Пантелеевой М.П. (л.д.21).

Установлено, что М. умерла <дата> (л.д.6).

Из справки нотариуса М. от 12.07.2012г. усматривается, что заведено наследственное дело к имущество умершей М., наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства являются Мусатов А.В. и Пантелеева М.П. (л.д.26).

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела видно, что истец Пантелеева М.П. приняла наследство после смерти М., поскольку в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства. Наследодатель М. являлась собственником 1/2 доли жилого дома <номер> в <адрес>, поскольку имеется договор дарения от <дата>, зарегистрированный в установленном законом порядке в Съяновском сельском совете.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, в настоящее время истец Пантелеева М.П. является собственником всего дома <номер> в <адрес>, поскольку в её собственности уже имелась другая 1/2 доля указанного жилого дома (унаследованная после смерти К.).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Пантелеевой М.П. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (инвентарный номер БТИ <номер>) по праву наследования после смерти М..

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда