дело 2-2060/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2012 года город Серпухов Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю., с участием: представителя истца Стрелкова В.А. - адвоката Соломонова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелкова В.А. к Администрации города Серпухова об установлении юридического факта, признании права собственности, установил: Истец Стрелков В.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Серпухова и просит установить факт принятия им наследства после смерти С., умершего <дата> и признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (по праву наследования после С., который унаследовал указанную долю от М.). Свои требования мотивирует тем, что А. и М. принадлежала на праве собственности 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1/2 доля дома принадлежит на праве собственности Малютину Ю.В. <дата> М. и А. составляют нотариальный договор о разделе общего имущества супругов, согласно которого в собственность М. переходит 1/4 доли жилого дома, ранее принадлежащая ее мужу А. в результате чего она становится единственной собственницей 1/2 доли указанного дома. Однако, при жизни М. так и не успела надлежащим образом довести регистрацию за собой права собственности на свою 1/2 долю дома, поскольку <дата> умерла, оставив после себя завещание в равных долях в пользу него и сына С. – его отца. Он <дата> получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю спорного дома. Спорной остается другая 1/4 доля этого дома, которую так и не успел при жизни оформить его отец С. который умер <дата> Считает, что хоть отец и не успел при жизни обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, однако он фактически принял наследственную 1/4 часть жилого дома, вступив фактически во владение и управление наследственным имуществом и, являясь совместно зарегистрированным и проживающим по тому же адресу, что и М. принял участие в содержании наследственного имущества, произвел расходы на его содержание, принял участие в похоронах своей матери М. Однако С. не успел оформить наследственные 1/4 доли жилого дома. Других наследников первой очереди по закону, кроме истица, у С. не было. Он фактически принял 1/4 долю дома после смерти отца, поскольку продолжает оплачивать все коммунальные услуги и другие платежи, стал пользоваться некоторыми вещами, ранее принадлежащими отцу. В судебном заседании представитель истца Стрелкова В.А. – адвокат Соломонов А.В. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражает. Третье лицо Малютин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорными являются 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по их совместному заявлению от <дата> усматриваются, что собственниками 1/2 доли жилого дома <номер> по <адрес> является М. (л.д.22). Из договора о разделе общего имущества супругов, приобретенного ими в течении брака от <дата> усматривается, что А. и М. заключили договор, согласно которого в собственность М. переходит 1/4 доли жилого дома, ранее принадлежащая ее мужу А., в результате чего она становится единственной собственницей 1/2 доли указанного дома. (л.д.21). Согласно записям технического паспорта на дом <номер> по <адрес> собственниками являются: 1/4 доли жилого дома М. на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от <дата>; 1/4 доли – М. на основании договора о разделе общего имущества супругов от <дата>; 7/24 – Е. на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата> и <дата>; и 5/24 доли – Малютин Ю.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. (л.д.11-20). Установлено, что А. умер <дата> (л.д.26). Согласно свидетельства о рождении родителями С. являются А. и М. (л.д.27). Установлено, что М. умерла <дата> (л.д.25). Согласно справки нотариуса К., после смерти М. по заявлению Стрелкова В.А. заведено наследственное дело (л.д.24). Установлено, что С. умер <дата> (л.д.28). Согласно свидетельства о рождении родителями Стрелкова В.А. являются С. и Н. (л.д. 29). <дата> Стрелкову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.23). В соответствии со ст.264 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства. Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При таких обстоятельствах заявленные требования к Администрации г.Серпухова об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению. Из материалов гражданского дела судом установлено, что Стрелков В.А. фактически принял наследство после смерти С., умершего <дата> и за Стрелковым В.А. должно быть признано право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (по праву наследования после Стрелкова С., который унаследовал указанную долю от М.). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Установить факт принятия Стрелковым В.А. наследства после смерти С., умершего <дата>. Признать за Стрелковым В.А. право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (по праву наследования после С., который унаследовал указанную долю от М.). На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд. Председательствующий В.А.Коляда