Р Е Ш Е Н И Е.

03 августа 2012 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителя истца Михеевой Л.А., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой О.В. к Администрации Серпуховского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михеева О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Серпуховского р-на о признании права собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> гектара, расположенную по адресу: <адрес>, ЗАО «Д» (ранее АОЗТ), как на долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <номер> без выделения на местности по праву наследования после брата К. и на земельную долю общей площадью <данные изъяты> гектара, расположенную по адресу: <адрес>, ЗАО «Д» (ранее АОЗТ), как на долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <номер> без выделения на местности по праву наследования после смерти отца В..

Истец Михеева О.В. в судебное заседание не явилась, передав полномочия своему представителю.

Представитель истца Михеева Л.А. пояснила, что родной брат истицы К. и отец В. являлись акционером АОЗТ «Д» и за ними были закреплены на праве собственности земельные доли в размере по <данные изъяты> гектара. Данные доли в натуре на месте выделены не были. <дата> умер брат. Единственными его наследниками были их общие с истицей родители В. и Н., которые фактически приняли наследственное имущество брата. Затем, <дата> умер отец истицы В. Наследниками после его смерти являлись истица и её мать Н.. В установленный законом срок со дня открытия наследства они вступили в наследство путём фактического принятия всего имущества, оставшегося после смерти отца, и подачи заявления нотариусу. <дата> мать истицы умерла. Истица являлась и является единственным наследником по имуществу, оставшемуся после смерти матери, и в установленный законом срок со дня открытия наследства она вступила в наследство путём фактического принятия всего имущества, оставшегося после смерти матери, и подачи заявления нотариусу. Истица просит признать за ней право собственности на данные доли общей долевой собственности, так как является наследником первой очереди (других наследников нет), фактически приняла наследство, осуществляет все необходимые платежи.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, представив заявление от представляемого учреждения рассмотрении дела в отсутствии представителя в соответствии с действующим законодательством на основании представленных доказательств.

Представитель третьего лица ЗАО «Д» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен; возражений к исковым требованиям не представлено.

Из копий архивных выписок из постановлений Администрации Серпуховского р-на и свидетельств на право собственности на землю видно, что В. и К. имеет право общей долевой собственности на землю по адресу АОЗТ «Д» общей площадью по <данные изъяты> гектара, земельная доля не выделена на местности. Всем акционерам АОЗТ «Д» выданы указанные свидетельства согласно списка собственников по <данные изъяты> га. (л.д.6-7, 8-9, 16-17).

Согласно копий свидетельств о рождении, заключении брака, смерти, справок о составе семьи истица Михеева О.В. является родной дочерью В. и Н. и родной сестрой К.; К. умер<дата>; В. умер <дата>; Н. умерла <дата> (л.д.10,11,12,13,14,15,18, 19, 20).

В соответствии с копией справки, выданной администрацией ЗАО «Д», указанное общество является правопреемником АОЗТ «Д», в которое ранее был преобразован совхоз «Б» (л.д.21).

Согласно ответа нотариуса на судебный запрос наследниками по имуществу, оставшемуся после смерти В., являлись его супруга Н. и дочь Михеева О.В.; после смерти Н. – её дочь Михеева О.В.; наследственного дела по имуществу, оставшемуся после смерти

К., не заводилось (л.д.51).

Выслушав объяснения представителя истца, приняв во внимание заявление ответчика Администрации Серпуховского района, отсутствие возражений третьего лица, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст.223 п.2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца Михеевой О.В. о признании за ней права собственности на указанные спорные земельные доли, поскольку она является наследником по закону после смерти своих родителей, в установленный законом 6-месячный срок приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом и подачей заявления соответствующему нотариусу. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Признать за истцом Михеевой О.В. право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> гектара, расположенную по адресу: <адрес>, ЗАО «Д», как на долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <номер> без выделения на местности по праву наследования после смерти К..

Признать за истцом Михеевой О.В. право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> гектара, расположенную по адресу: <адрес>, ЗАО «Д», как на долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <номер> без выделения на местности по праву наследования после смерти В..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 08 августа 2012 года.

Судья Крючков С.И.