Дело № 2-1897/2012

Определение

09 августа 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратова А.П. к ООО ЧОП «Редут», ООО ЧОП «Юпитер» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Панкратов А.П. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ООО ЧОП «Редут» задолженность по заработной плате за январь 2011 года в размере <данные изъяты>, за июнь 2011 года – <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный очередной отпуск в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>, а также с ответчиков ООО ЧОП «Редут», ООО ЧОП «Юпитер» в счет компенсации морального вреда взыскать сумму в размере 10000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что находился в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Редут», ООО ЧОП «Юпитер». В трудовой книжке отсутствует запись о его работе в ООО ЧОП «Редут», прекратившее свое существование в 2011году. Однако в данной организации он работал в должности <данные изъяты>, получал заработную плату за работу на указанном предприятии в бухгалтерии ООО ЧОП «Юпитер», которое вело бухгалтерию и расчеты по заработной плате ООО ЧОП «Редут», которое, по его мнению, перед истцом имеет задолженность по заработной плате за указанные выше периоды. Невыплата ООО ЧОП «Редут» ему заработной платы за указанные выше периоды, послужила основанием для обращения за разрешением спора в суд. Компенсацию морального вреда обосновывает равнодушием, бездействием руководства организаций, являющиеся ответчиками по его иску, а также нарушением со стороны Обществ норм трудового законодательства по ведению бухгалтерских и иных документов, связанных с осуществлением истцом своей трудовой деятельности в указанных организациях.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. От Панкратова А.П. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца.

Представители ответчика ООО ЧОП «Редут», ООО ЧОП «Юпитер» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявление истца об отказе от заявленных требований к ООО ЧОП «Редут», ООО ЧОП «Юпитер» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, а производство по гражданскому делу по иску Панкратова А.П. к ООО ЧОП «Редут», ООО ЧОП «Юпитер» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить, поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Панкратова А.П. от иска.

Производство по делу по иску Панкратова А.П. к ООО ЧОП «Редут», ООО ЧОП «Юпитер» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: