дело 2-2057/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2012 года город Серпухов Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю., с участием: истца Морозова В.М., третьего лица Сущенко Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова В.М. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта, признании права собственности, установил: Истец Морозов В.М. обратился в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района и просит установить факт владения Л. на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей <дата> Л. на 1/2 долю в праве собственности на указанный гараж. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла Л. при жизни Л. владела на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: <адрес>. Там она хранила свое имущество, полностью выплатила паевые взносы в 2007г. На основании завещания, он является наследником 1/2 доли указанного гаража. При жизни Л. не провела правовую регистрацию гаража. Истец Морозов В.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также постановить решение в соответствии с действующим законодательством и представленными доказательствами. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо Сущенко Л.М. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является гараж, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно справки председателя ГСК «Т» владельцем гаража, расположенного по адресу: <адрес> является Л. (л.д.14, 16). <дата> Л. составлено завещание, согласно которому она сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> завещала Т., Морозову В.М. в равных долях по 1/2 доле каждому. Гараж, расположенный по адресу: <адрес>, завещала Морозову В.М., Сущенко Л.М. в равных долях по 1/2 доле каждому. Все остальное имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилась завещала Морозову В.М. (л.д.18). Судом установлено, что Л. умерла <дата> (л.д. 17). Из справки нотариуса С. усматривается, что имеется наследственное дело к имуществу Л. Наследниками по завещанию являются Морозов В.М., Сущенко Л.М., Т (л.д.24). Решением Серпуховского городского суда от 12.01.2010 г. установлен юридический факт владения на праве собственности Л. гаражом, расположенным по адресу: <адрес> и признано право собственности на 1/2 долю. этого гаража за Сущенко Л.М. (материалы гражданского дела №2-155/2010). Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец принял наследство в виде 1/2 доли гаража, расположенного по адресу <адрес> по праву наследования после смерти Л.. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Признать за Морозовым В.М. право собственности на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу <адрес> по праву наследования после смерти Л. На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд. Председательствующий В.А.Коляда