Дело № 2-2137/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Крюковой И.С.,

с участием помощника Серпуховского городского прокурора Почукаевой Ю.В.

заявителя Жерновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жерновой Л., действующей в интересах несовершеннолетней Ж. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Жернова Л.И. обратилась в суд с заявлением и просит признать Р., <дата> года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей. Р. была по решению суда лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери - Ж., <дата> года рождения, опекуном которой является заявитель. С Р. взысканы алименты, которые не оплачивала с момента взыскания, имеет большую задолженность по их уплате, в связи с чем в марте 2011 года она была объявлена в розыск приставом - исполнителем. С момента её объявления в розыск прошло более года, местонахождение Р. до сих пор неизвестно. Признание Р. безвестно отсутствующей необходимо для снятия её с регистрации по месту жительства, а также для оформления её дочери пособия по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель Жернова Л.И. требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что не знает о судьбе Р. с декабря 2005 года, по месту жительства она не появлялась. Объявление ее безвестно отсутствующей необходимо для оформления выплаты пособия внучке - Ж., <дата> года рождения, которая находится на попечении заявителя, а также необходимо для снижения оплаты за коммунальные услуги.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором орган опеки требования заявителя поддержал, пояснил, что признание матери несовершеннолетней Ж., <дата> года рождения, безвестно отсутствующей соответствуют интересам ребенка, при объявлении Р. безвестно отсутствующей ребенок будет получать государственные меры социальной поддержки.

Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. От представителя МУ МВД России «Серпуховское» по доверенности Гореловской Л.К. поступило письменное заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение заявления Жерновой Л.И. оставила на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Серпуховского районного отдела Службы судебных приставов в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Жерновой Л.И. подлежащим удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Жернова Л.И. является опекуном несовершеннолетней Ж., <дата> года рождения (л.д. 4). Опекунство установлено на основании постановления главы администрации Серпуховского муниципального района (л.д. 5).

Родителями несовершеннолетней Ж.. являются И. и Р. (свидетельство о рождении - л.д. 6).

Из копии решения суда усматривается, что Р. лишена родительских прав в отношении Ж. По указанному решению с ответчика взысканы алименты на содержание дочери в пользу опекуна девочки – Жерновой Л.И.(заявителя по настоящему делу). Решение суда вступило в законную силу 12 сентября 2006 года (л.д.9-10).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.12.2006 года в отношении Р. возбуждено исполнительное производство. 15.03.2011 года должник Р. объявлена в розыск. Задолженность по алиментам составляет <данные изъяты>. (л.д.12.)

Согласно справке МУ МВД России «Серпуховское» Р. <дата>. разыскивается как должник - гражданин. Заведено розыскное дело <номер> от 02.04.2011 года. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождении Р. не представилось возможным (л.д.11).

Согласно поступивших в суд ответов следует, что Р. на диспансерном учете в НД, ПНД, СПТД г. Серпухова не состоит; последние данные о месте работы гражданки Р. согласно данным Пенсионного фонда - 2006 - 2007 год работала в ООО « «Н.»; записей о смерти в отношении Р. по информации ОЗАГС по г. Серпухову и Серпуховскому муниципальному району не имеется, согласно сведений МСУ МВД России «Серпуховское» Р. к административной ответственности привлекалась <дата>, Межрайонная ИФНС № 11 не располагает данными об уплате налогов и сборов гражданской Р.; ГИАЦ МВД России, ИЦ ГУВД по Московской области сведениями о привлечении к уголовной ответственности Р. не располагает.

Свидетель К. показала, что является родной тетей Р., которую последний раз видела в конце 2005 года. Более никаких сведений о Р.. не поступало. С родной сестрой Р. не общалась с 2003 года, так как после смерти родителей стала вести разгульный образ жизни, пьянствовала, не работала.

В соответствие с требованиями ст. 42 ГК РФ гражданин по заявлению заинтересованного лица может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства, свидетельствующие о том, что более чем в течение года в последнем месте жительства Р. нет сведений о месте ее пребывания, подтверждены письменными доказательствами.

Таким образом, заявление Жерновой Л.И., действующей в интересах несовершеннолетней Ж. о признании Р. безвестно отсутствующей подлежит удовлетворению.

Признание Р. безвестно отсутствующей имеет юридическое значение для заявителя, поскольку необходимо для установления несовершеннолетней Ж.. статуса оставшейся без попечения родителей и оформления, получения соответствующего пособия, а так же снятие с регистрационного учета Р. повлечет снижение оплаты по коммунальным платежам.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Жерновой Л., действующей в интересах несовершеннолетней Ж., о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать Р., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, безвестноотсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья И.С. Фетисова