Дело № 2-2024/2012 Р Е Ш Е Н И Е. Именем Российской Федерации 08 августа 2012 года г.Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителя истцов Кондрахина В.Н., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохина А.В., Самохиной Ю.Р. к Министерству Обороны РФ о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истцы Самохин А.В., действующий в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына С., <дата> рождения, и Самохина Ю.Р. обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации и просят признать за ними право собственности, по 1/3 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Истцы Самохин А.В. и Самохина Ю.Р. свои требования мотивирует тем, что Самохин А.В. проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ. Между ним и Министерством обороны РФ был заключен контракт на прохождение военной службы, в соответствии с которым, Министерство обороны РФ обязалось обеспечить Самохина А.В. и членов его семьи всеми льготами, в том числе и жильем. <дата> Самохин А.В. был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по организационно-штатным мероприятиям. <дата> на основании решения <номер> Самохину А.В. и членам его семьи была выделена <данные изъяты> комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата> им был заключен договор социального найма <номер>, в соответствии с которым, ему указанная квартира была передана в бессрочное владение и пользование. При обращении Самохина А.В. в КУИ г. Серпухова с заявлением о получении данного жилого помещения в собственность, им был получен ответ о том, что квартира <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность не передавалась и в реестре муниципального образования «Город Серпухов Московской области» не значится, в связи с чем, воспользоваться своим правом на получение данного жилого помещения в собственность истцы не имеют возможности. Истцы в судебное заседание не явились. Представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Представитель истцов Кондрахин В.Н. в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом; возражений к исковым требованиям не представлено. Представитель третьего лица 1 отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; возражений к исковым требованиям не представлено. Согласно договору социального найма жилого помещения <номер> от <дата> Самохину А.В. и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнат в <данные изъяты> комнатной квартире общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: жена Самохина Ю.Р. и сын Самохин Н.А., <дата> рождения (л.д. 4-7, 20). На спорную квартиру имеется технический паспорт, согласно которого право собственности на квартиру <номер> в доме <адрес> не зарегистрировано (л.д.9-11). Как усматривается из выписки из домовой книги и копии свидетельства о рождении в квартире <номер> дома <адрес> зарегистрированы: Самохин А.В., Самохина Ю.Р., несовершеннолетний С., <дата> рождения – сын супругов Самохиных (л.д. 8, 20). В материалах дела имеются справка <номер> от <дата>, согласно которой Самохина Ю.Р., <дата> рождения, по состоянию на <дата> в г.Казани приватизированной жилой площади не имеет и право на приватизацию в г. Казани не использовала (л.д. 13); справка <номер> от <дата>, согласно которой по данным МУП технической инвентаризации и оценки недвижимости на <дата> за гр. Самохиным А.В., Самохиной Ю.Р. и С. в г. Ростове-на-Дону домовладение, квартира не значится (л.д. 14-16). Согласно имеющегося в материалах дела ответа КУИ г. Серпухова <номер> от <дата>, квартира <номер> в доме <адрес> в муниципальную собственность не передавалась и в реестре муниципального образования «Город Серпухов Московской области» не значится (л.д. 17). Из копии ответа Министерства обороны РФ РФ <номер> от <дата> следует, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства (л.д.19). Согласно ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со ст.ст.7, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение – квартира <номер> в доме <адрес> - предоставлено Самохину А.В. и членам его семьи в установленном законом порядке. Однако, из-за уклонения регистрации права собственности ответчиком на спорный объект, истцы в свою очередь не могут реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истца не может быть нарушено из-за бездействия со стороны ответчика. В соответствии со ст.9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (введенной Федеральным законом от 20.05.2002 №55-ФЗ, в редакции Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ) граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований. Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия законных возражений со стороны ответчика, суд считает требования истцов к Министерству обороны РФ основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, на основании ст.217 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать за Самохиным А.В. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за С. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Самохиной Ю.Р. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение и для внесения соответствующих изменений в ЕГРП. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Крючков С.И. Мотивированное решение составлено 13 августа 2012 года Судья Крючков С.И.