Дело № 2-1911/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Анциной А.И.,

с участием адвоката Рыжовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилова Е. А., Кириллова А. Е. к Филипповой Т. Ю., Кузнецовой Е. Ю., Соколовой-Бородкиной В.Ю. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кирилов Е.А. и Кирилов А.Е. обратились в суд с иском и, с учетом уточненных и дополненных исковых требований (л.д. 68-70), просят установить общие границы земельного участка при жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, а также установить Кирилову Е.А. и Кириллову А.Е. границы части общего земельного участка при жилом доме, <адрес>, при принадлежащей им части жилого дома общей площадью <данные изъяты>, помещения по экспликации №1-7, соразмерно с 44/77 долями в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Истцы Кирилов Е.А. и Кириллов А.Е. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки в предыдущее судебное заседание 08.08.2012 года не представили. Не имеется доказательств отсутствия истцов в настоящем судебном заседании по уважительным причинам. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие истцы не представили.

Представитель ответчицы Филипповой Т.Ю. – адвокат Рыжова Е.А. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовала.

Заявления от ответчиков Кузнецовой Е.Ю., Соколовой – Бородкиной В.Ю. о рассмотрении дела по существу не поступило.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кирилова Е. А., Кириллова А. Е. к Филипповой Т. Ю., Кузнецовой Е. Ю., Соколовой-Бородкиной В.Ю. об установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кирилову Е.А. и Кириллову А.Е., что они вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав в заявлении и представив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания 08.08.2012 года и 10.08.2012 года и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий: Е.В.Козлова