2-2074/2012 по иску `Связной Банк` (ЗАО) г. Москвы к Козыреву А.В. о возмещении ущерба



Дело № 2-2074/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2012 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителя истца Овчаренко А.В., представителя ответчика адвоката Степанца П.А., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Связной Банк" (ЗАО) г.Москвы к Козыреву А.В. о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого преступлением, на общую сумму <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Представитель ответчика адвокат Степанец П.А. заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела в Лотошинский городской суд Московской области по месту жительства и регистрации ответчика.

Представитель истца не возражал против передачи данного дела на рассмотрение Лотошинского городского суда Московской области по подсудности.

Согласно текста искового заявления и имеющихся в деле документов ответчик зарегистрирован в качестве проживающего и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное дело принято к производству Серпуховского городского суда с нарушением правил подсудности, так как предъявленные исковые требования не входят в перечень требований, указанных в ст.ст.29,30 ГПК РФ, определяющих подсудность по выбору истца и исключительную подсудность.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску "Связной Банк" (ЗАО) г.Москвы к Козыреву А.В. о возмещении ущерба направить для рассмотрения по существу в Лотошинский городской суд Московской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Крючков С.И.