Дело № 2-2128/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре судебного заседания Анциной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова К. В., Горшковой В. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Истцы Горшков К.В., Горшкова В.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К., обратились в суд с иском и просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что по договору социального найма жилого помещения Горшкову К.В. и членам его семьи, Министерством обороны РФ передана в бессрочное пользование <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности Министерство обороны РФ на спорную квартиру не оформила. Истец и члены его семьи свое право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения, не реализовали, в связи с чем имеют право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения. Из-за отсутствия надлежаще оформленных документов Министерства обороны РФ на спорную квартиру, истец и его семья не могут реализовать свое право на приватизацию. Права истцов не могут быть нарушены из-за упущений со стороны ответчика. Истец Горшков К.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Его интересы по доверенности представляет Цуканова Н.В. (доверенность л.д. 7). Истица Горшкова В.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее интересы по доверенности представляет Цуканова Н.В. (доверенность л.д. 7). Представитель истцов Цуканова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проверив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, предметом спора является жилое помещение – <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Горшков К.В. и Крикун В.С. заключили брак <дата>, после заключения которого присвоены фамилии: мужу – Горшков, жене – Горшкова. Родителями К. являются Горшков К. В. и Горшкова В. С.. <дата> между ФК КЭУ "Подольская КЭЧ района" Министерства обороны РФ, действующее от имени собственника жилого помещения РФ и Горшковым К.В. заключен договор социального найма жилого помещения <номер>, согласно которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнат в отдельной квартире, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются Горшкова В.С. – жена, К. - дочь (л.д. 9). Как видно из выписки из домовой книги истцы постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д. 8). Из технического паспорта жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на <дата>, усматривается, что право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано (л.д. 11-13). Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Российская Федерация (л.д. 27). Согласно материалов дела, Горшков К.В., Горшкова В.С., право на приватизацию жилья не использовали (л.д. 25-26), объектов недвижимого имущества в собственности не имеют (л.д. 16-24, 29). В соответствии со ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со ст. 7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок. Судом установлено, что спорное жилое помещение – <данные изъяты> квартира <адрес> предоставлена истцу Горшкову К.В. и членам его семьи Горшковой В.С., К., и они в настоящее время проживают и зарегистрированы в спорной квартире. В настоящее время из–за отсутствия регистрации права собственности Министерства обороны РФ на спорный объект, истцы не могут реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как права истцов не могут быть нарушены из-за допущенных упущений со стороны ответчика. В соответствии со ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Горшковым К. В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Горшковой В. С. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за К. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: