2-2310/2012 по иску Овсянникова А.С. к Купцову М.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда



дело 2-2310/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Серпуховского городского суда

Московской области

город Серпухов

29 августа 2012 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

представителя истца Овсянникова А.С. – Бородина Р.А.,

представителя ответчика Купцова М.Б. – адвоката Калугина Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова А.С. к Купцову М.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овсянников А.С. обратился 23.07.2012 года в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ответчику Купцову М.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.

Иск заявлен по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьёй 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьёй 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из представленных ответчиком в материалы гражданского дела сведений следует, что ответчик Купцов М.Б. проживает по адресу <адрес>.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче в Гагаринский районный суд города Москвы, так как ответчик зарегистрирован по месту жительства в другом городе, в связи с чем Серпуховскому городскому суду заявленный иск неподсуден, так как к подсудности по выбору истца и к исключительной подсудности не относится.

По указанным обстоятельствам суд не соглашается с возражениями представителя истца, который при обсуждении ходатайства не соглашался на передачу гражданского дела в другой суд. Заключение ответчиком договора в Серпухове на предоставление услуг связи само по себе не может свидетельствовать о том, что у него имеется постоянное место жительства в Серпухове.

Руководствуясь статьёй 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Овсянникова А.С. к Купцову М.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, на рассмотрение Гагаринского районного суда города Москвы <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.А.Коляда