2-2414/2012 по иску Дужникова В.Н. к Администрациии г. Серпухова об установлении факта, имеющего юридическое значение, принании права собственности



Дело № 2-2414/2012

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истца Дужникова В.Н., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дужникова В.Н. к Администрации г.Серпухова об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дужников В.Н. обратился в суд с заявлением и просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери – Д., умершей <дата>, и о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании пояснил, что его матери Д. принадлежала на праве собственности спорная квартира. Д. умерла <дата>. В течение установленного срока он, истец, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, однако он принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи, то есть фактически принял наследственное имущество. Других наследников не имеется.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом; возражений по иску не представлено.

Согласно копии свидетельства о смерти Д. умерла <дата> (л.д.8).

Из копии свидетельства о рождении истца Дужникова В.Н. усматривается, что его матерью является Д. (л.д. 7).

В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Из сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа от <дата> усматривается, что наследственного дела к имуществу Д., умершей <дата>, не имеется (л.д. 12).

Выслушав объяснения истца, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В частности, в соответствии со ст.264ч.2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст.223 п.2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти Д., поскольку данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав; данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтвержден представленными документами. По делу установлено, что истец принял наследство после смерти матери путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на спорную квартиру, поскольку он является наследником по закону после смерти своей матери, в установленный законом 6-месячный срок принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Исходя из изложенного, на основании ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1143, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Установить факт принятия Дужниковым В.Н. наследства после смерти Д., умершей <дата>.

Признать за Дужниковым В.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования, прекратив право собственности на данное жилое помещение за Д..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 30 августа 2012 года.

Судья Крючков С.И.