2-2072/2012 по иску Саменковой А.В. к Саменкову В.В. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением



Дело № 2-2072/2012

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истца Саменковой А.В., ответчика Саменкова В.В., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саменковой А.В. к Саменкову В.В. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Саменкова А.В. обратилась в суд с иском к Саменкову В.В. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Саменкова А.В. в судебном заседании пояснила, что собственниками жилого помещения в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются её общие с ответчиком несовершеннолетние дочери В. и А.. В указанном жилом помещении, кроме неё и детей, зарегистрирован ответчик. В настоящее время брак между ней и ответчиком расторгнут по решению мирового судьи. Семейные отношения между ними прекращены, общего хозяйства они не ведут. Таким образом, ответчик является бывшим членом её семьи, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, и за ним не сохраняется право пользования жилым помещением. Добровольно решить данный вопрос не представляется возможным, так как бывший супруг не хочет самостоятельно искать иное место жительства и препятствует её проживанию в указанном доме. Бывший супруг не лишен родительских прав, между ними не имеется официальной договорённости по определению места жительства детей, а также данный вопрос не разрешался в судебном порядке.

Ответчик Саменков В.В. исковые требования не признал и пояснил, что действительно его и истицы общие дети является собственниками указанного дома, где он в настоящее время проживает. Он, ответчик, не располагает другим жильём и у него отсутствуют финансовые возможности приобретения иного жилья. Он не препятствует бывшей супруге в проживании в данном доме. Истица же не даёт ему возможности общаться с детьми.

Как установлено в судебном заседании спорным является право пользования ответчиком жилым помещением – жилым домом (часть 2) <адрес>.

В соответствии с копиями договора дарения, свидетельств о государственной регистрации права собственности и свидетельств о рождении собственниками спорного жилого помещения являются дети сторон – А. и В., <дата> рождения (л.д.5,6,7,11,12).

Согласно выписки из домовой книги, справки Администрации сельского поселения Данковское Серпуховского района и копий свидетельств о рождении в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы в качестве проживающих стороны, их общие малолетние дети В. и А., а также несовершеннолетние дети истицы Ю., <дата> рождения, Т., <дата> рождения (л.д.4, 9,10,13).

В соответствии с копией свидетельства о расторжении брака брак между Саменковой А.В. и Саменковым В.В. прекращён <дата> (л.д. 8).

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно частей 4 и 5 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В соответствии со ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственниками спорного жилого помещения являются несовершеннолетние дети сторон. Бесспорно, стороны по делу перестали быть членами одной семьи по отношению друг к другу, однако и истец, и ответчик продолжают оставаться членами семьи своих малолетних детей, являясь их законными представителями, и сохраняя за собой право проживания в спорном жилом помещении при отсутствии оснований, предусмотренных действующим семейным законодательством, позволяющих сделать вывод о действиях сторон вопреки интересам их детей.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст.61 Семейного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 31 августа 2012 года.

Судья Крючков С.И.