гр. дело № 2-1814/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2012 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Серпуховского муниципального района к Дементьеву О. А. об освобождении земельного участка от незаконно размещенных объектов,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Серпуховского муниципального района обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Дементьева О.А. освободить земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенный <адрес> от незаконно размещенных торговых павильонов «К.» и «В.» и передать по акту приема-передачи указанный арендованный земельный участок Администрации Серпуховского муниципального района в состоянии пригодном для его целевого использования.

Свои требования мотивирует тем, что на основании Постановления Главы Серпуховского района от <дата> <номер> «О предоставлении земельного участка в аренду ИП Дементьеву О.А. <дата> Администрацией Серпуховского района с Дементьевым О.А. был заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка для строительства кафе и благоустройства территории сроком на <данные изъяты>. Согласно Постановления Главы Серпуховского района от <дата> <номер> срок аренды продлен до <дата>. <дата> Дементьевым О.А. было подано заявление о продлении договора аренды. Однако, ему дан ответ, что пролонгация договора невозможна, поскольку он не являлся собственником размещенного на земельном участке объекта недвижимости – незавершенного строительством мини-магазина, собственником указанного объекта является Городова Е.В. Дементьев О.А. был обязан по истечении срока аренды возвратить земельный участок в течение 10 календарных дней и в состоянии, пригодном для его целевого использования. В связи с этим, <дата> Дементьеву О.А. было вручено под роспись письмо с предложением освободить земельный участок до <дата> от незаконно установленных торговых павильонов и привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования. Данное требование Дементьевым было проигнорировано. По настоящее время ответчик осуществляет пользование земельным участком под эксплуатацию торговых павильонов незаконно.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на <дата>.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания стороной истца не предоставлено.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Администрации Серпуховского муниципального района к Дементьеву О. А. об освобождении земельного участка от незаконно размещенных объектов - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова