Дело №2-2373/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2012 года Серпуховским городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Анциной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москва, Московской и Тульской областям к Савкину А. Л. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москва, Московской и Тульской областям обратился в суд с иском и просит взыскать с Савкина А.Л. в пользу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москва, Московской и Тульской областям в возмещения ущерба 145 189 рублей 42 копейки и процентную ставку рефинансирования в размере 4 581 рубль 53 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что Савкин А.Л. работал в Управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору г. Москва, Московской и Тульской областям в качестве старшего государственного инспектора. По его вине 18.02.2011 года около 14 час. 30 мин. произошло ДТП на 1 км. + 620 м. автодороги Михайловка – Пущино Серпуховского района Московской области с участием автомобиля У. регистрационный знак <номер> под управлением ответчика, принадлежащего на праве собственности истцу, и автомобиля К. регистрационный знак <номер> под управлением Е. ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п. 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю К. причинены механические повреждения. Вина ответчика установлена решением Серпуховского городского суда Московской области от 28.09.2011 года, этим же решением с истца в пользу Е. взыскано 145 189 рублей 42 копейки, данная сумма полностью перечислена потерпевшему. Истец, возместивший вред, причиненный по вине работника – Савкина А.Л. при исполнении им своих трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения.

Представитель истца Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москва, Московской и Тульской областям в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил.

Ответчик Савкин А.Л. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, определением Серпуховского городского суда Московской области от 01.08.2012 года принято к производству исковое заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москва, Московской и Тульской областям к Савкину А.Л. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием.

Определением Серпуховского городского суда Московской области от 20.08.2012 года гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москва, Московской и Тульской областям к Савкину А.Л. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 145 189 рублей 42 копейки и процентов в размере 4 581 рубль 53 копейки, по тем же основаниям, которые указаны в исковом заявлении, принятом определением Серпуховского городского суда Московской области от 01.08.2012 года, назначено судебное заседание на 28.08.2012 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москва, Московской и Тульской областям к Савкину А.Л. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москва, Московской и Тульской областям к Савкину А. Л. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Козлова Е.В.