Дело № 2-2272/2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

03 сентября 2012 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского отделения №1554 ОАО «Сбербанк России» к Гашкову Р. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение <номер> обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с Гашкова Р.С. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик Гашков Р.С. получил по кредитному договору <номер> от <дата> кредит Сбербанка в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под процентную ставку <данные изъяты>% годовых. Согласно п. 3.1., п. 3.2. указанного Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, в соответствии со срочным обязательством, равными долями; уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. За время пользование кредитом Заемщик неоднократно выходил на просрочку, что является ненадлежащим исполнением обязательств. Должнику неоднократно направлялись извещения о наличии просроченной задолженности с требованиями ее погасить в кратчайшие сроки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора <номер> от <дата> в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора. По состоянию на <дата> просроченная задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из нее: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>,

неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты>,

просроченная ссуда – <данные изъяты>,

просроченные проценты – <данные изъяты>,

Представлен расчет задолженности (л.д.22).

Представитель истца Серпуховского отделения №1554 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.

Ответчик Гашков Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещался, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Гашковым Р.С. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> (л.д. 5-8). Также <дата> между указанными сторонами было подписано дополнительное соглашение <номер> о Вкладе «Универсальный Сбербанка России» (л.д. 9-10).

В деле имеется график платежей <номер> от <дата>, который был подписан Заемщиком Гашковым Р.С. (л.д. 11-12).

Из копии мемориального ордера <номер> от <дата> усматривается, что был зачислен кредит по договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, заемщиком по которому указан Гашков Р.С. (л.д. 31).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании ответчик допускал нарушения условий о сроке и размере погашения кредита, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность.

Истцом принимались меры для урегулирования спора, ответчику направлялась телеграмма от <дата> об имеющейся задолженности по указанному кредитному договору и с предложением расторгнуть кредитный договор (л.д. 21).

Из расчета задолженности видно, что по состоянию на <дата> просроченная задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из нее: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты>, просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> (л.д. 22, 23-28). Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены.

Представленный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гашкова Р. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Г.В.Купцова