дело № 2-2289/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2012 года г.Серпухов Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.А., с участием: помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А., представителя заявителя МУ МВД России «Серпуховское» - Василенко Н.А., заинтересованного лица Никишина Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление МУ МВД России «Серпуховское» об установлении административного надзора над Никишиным Д.В., установил: МУ МВД России «Серпуховское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора над Никишиным Д.В. с установлением ему ограничений: 4 раза в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское»; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой. Свои требования мотивирует тем, что 05.02.2008г. Никишин Д.В. был осужден Серпуховским городским судом Московской области по ст.ст. 162 ч. 1, 79 ч.7. п. «в», 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Никишин Д.В. отбывал наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области. 16 сентября 2011 года Никишин Д.В. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 26 дней, по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 14.09.2011г. В настоящее время срок условно-досрочного освобождения не истек. Гражданин Никишин Д.В. был осужден за совершение тяжкого преступления и при опасном рецидиве преступлений. По месту жительства характеризуется отрицательно. Представитель МУ МВД России «Серпуховское» Василенко Н.А. в судебном заседании поддержала заявление, настаивала на его удовлетворении. Заинтересованное лицо Никишин Д.В. в судебном заседании возражал против ограничения – посещения развлекательных центров, с остальными ограничениями согласен. Выслушав лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить Никишину Д.В. административный надзор на срок 6 лет по указанным в заявлении административным ограничениям; проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что Никишин Д.В. осужден Серпуховским городским судом Московской области по ст.ст.162 ч. 1, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима (л.д.4-7). 16.09.2011 г. Никишин Д.В.. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 26 дней (л.д. 8 – копия справки <номер>). Никишин Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, по указанному адресу характеризуется отрицательно (л.д.12, 15). Никишин Д.В. на учете в Серпуховском наркологическом диспансере и Серпуховской психиатрической больнице не состоит (л.д.13,14). Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона. Судом установлено, что Никишин Д.В. 16.09.2011 г. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 26 дней. В соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, то есть если это лицо в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Никишина Д.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.2 ст.26.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, суд считает необходимым установить в отношении Никишина Д.В. административные ограничения на период административного надзора в виде 4 раза в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское»; не посещать места, в которых осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой. Одновременно суд считает, что не имеется оснований для запрета посещения Никишиным Д.В. развлекательных заведений, если в них не производится торговля спиртосодержащей продукцией в разлив, поскольку к таковым относятся например кинотеатры, цирки, театры. Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора, а именно на основании п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Приговором Серпуховского городского суда Московской области Никишин Д.В. осужден по ст.ст.162 ч. 1, 70, 79 ч. 7 п. «в» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, максимальное наказание за совершение которых определено и не превышает 15 лет лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы на совершение особо тяжких преступлений судимость погашается по истечение 8 лет после отбытия наказания. Принимая во внимание положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая, что Никишин Д.В. освободился из мест лишения свободы в 2011 году условно-досрочно, то есть имеет неснятую и непогашенную судимость, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Никишина Д.В. на заявленный межмуниципальным управлением полиции срок. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Заявление МУ МВД России «Серпуховское» об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении Никишина Д.В. административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить Никишину Д.В. административные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОУУП И ПДН МУ МВД России «Серпуховское»; запрета посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); обязанности нахождения по месту жительства с 22.00ч. до 06.00ч. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд. Председательствующий В.А.Коляда