Дело № 2-2176/2012

Решение

Именем Российской Федерации

24 августа 2012 Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова С.Н., Воронцовой Н.П., Воронцовой Ю.С. к Министерству обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Истцы Воронцов С.Н., Воронцова Н.П., Воронцова Ю.С. обратились в суд и просят признать за ними право собственности в равных долях по 1/3 доли за каждым на квартиру <номер>, расположенную <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что согласно договору социального найма жилого помещения <номер> от <дата>, заключенному Воронцовым С.Н. с ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в лице начальника 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России и членами его семьи - женой Воронцовой Н.П. и совершеннолетней дочерью Воронцовой Ю.С., им передана в бессрочное владение и пользование <данные изъяты> квартира <адрес>. Квартира находится в государственной собственности. Наймодателем является 1-ый отдел ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», действующее от имени Российской Федерации. Во время прохождения военной службы семья Воронцовых проживала на служебной площади в закрытом военном городке <адрес>, военный сертификат не получали, бронированной жилой площади не имеют. Право на приватизацию не использовали. Из-за отсутствия надлежаще оформленных документов Министерства Обороны РФ на спорное жилье, истцы не могут реализовать свое право на приватизацию.

Истцы Воронцов С.Н., Воронцова Н.П., Воронцова Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.29-30).

Представитель ответчика – Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Представитель ответчика – Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Представитель третьего лица – Центрального территориального управления имущественных отношений Министерства обороны России в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из договора <номер> социального найма жилого помещения от <дата>, заключенного между ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в лице начальника 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России и Воронцовым С.Н., ему и членам его семьи: жене Воронцовой Н.П. и дочери Воронцовой Ю.С., было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное <адрес> для проживания в нем (л.д. 8).

Как видно из выписки из домовой книги, в квартире <адрес>, зарегистрированы: Воронцов С.Н., Воронцова Н.П., Воронцова Ю.С. (л.д. 9).

На спорную квартиру имеется технический паспорт, согласно которого право собственности на квартиру <адрес> не зарегистрировано (л.д. 10-11).

Согласно справки ООО «ЕДС Серпухов +» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную <адрес>, не имеется (л.д. 12).

Как видно из представленной справки, выданной Серпуховским районным филиалом ГУП МО «МОБТИ», Воронцова Н.П., Воронцов С.Н., Воронцова Ю.С. не учтены в архиве Серпуховского районного филиала ГУП МО «МОБТИ» в качестве собственников недвижимого имущества (л.д. 13).

В материалах дела имеются сообщения об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, из которых усматривается, что Воронцов С.Н., Воронцова Н.П., Воронцова Ю.С., на праве собственности жилья не имеют (л.д. 14-16).

Как видно из акта сдачи-приема квартиры от <дата> <номер> Воронцов С.Н. сдал <данные изъяты> квартиру <адрес>, все проживающие сняты с регистрационного учета (л.д. 19).

Между Воронцовым С.Н. и Воронцовой (добрачная фамилия Шалуева) Н.П. заключен брак <дата> (л.д. 43).

Согласно списка распределения жилых помещений по войсковой части <номер> Воронцову С.Н. и членам его семьи: жене Воронцовой Н.П. и дочери Воронцовой Ю.С. предоставлено жилое помещение, расположенное <адрес> (л.д. 44).

Как видно из представленной справки <номер> от <дата>, выданной ОАО «Славянка» Филиал «Подольский», Воронцов С.Н. и члены его семьи: жена Воронцова Н.П. и дочь Воронцова Ю.С. с <дата> по <дата> проживали и были зарегистрированы в закрытом военном городке <адрес>, квартиру не приватизировали (л.д. 50).

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира <адрес> предоставлена Воронцову С.Н. и членам его семьи в установленном законом порядке.

Из-за уклонения регистрации права собственности ответчиков на спорный объект, истцы в свою очередь не могут реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истцов не может быть нарушено из-за допущенных упущений со стороны ответчиков.

Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия законных возражений со стороны ответчиков и третьего лица, суд считает требования истцов к Министерству обороны РФ и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Воронцова С.Н., Воронцовой Н.П., Воронцовой Ю.С. удовлетворить.

Признать за Воронцовым С.Н., Воронцовой Н.П., Воронцовой Ю.С. право собственности на квартиру <адрес>, в равных долях по 1/3 доли за каждым, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус