№2-2142/2012 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Голованову И.Ю. о взыскании денежных средств



Дело № 2-2142/2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

03 сентября 2012 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Голованову И.Ю. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с должника Голованова И.Ю. задолженность по кредитному соглашению <номер> <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Голованов И.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <номер> в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк исполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Голованов И.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены.

Представлен расчет задолженности (л.д. 9).

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Голованов И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, сведений уважительности причин неявки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Голованова И.Ю. в порядке заочного производства, с учетом мнения истца, не возражавшего против принятия заочного решения.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что <дата> с ответчиком Головановым И.Ю. на основании письменного заявления заключено соглашение <номер> о кредитовании на получение персонального кредита (л.д. 14-15).

Согласно справке по персональному кредиту банком предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых (л.д. 10).

Из представленной выписки по лицевому счету <номер> следует, что за период с <дата> по <дата> Голованов И.Ю. использовал денежные средства, предоставленные банком (л.д. 11-12).

Соглашением о кредитовании предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов (л.д. 18-19).

Согласно п.п. 5.1–5.3 Соглашения о кредитовании, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, процентов, комиссии заемщик выплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов, комиссии за каждый день просрочки (л.д. 18-19).

Истцом представлены: методика расчета по потребительскому и персональному кредиту (л.д. 13), устав ОАО "Альфа-Банк" (л.д. 20-23), выписка из протокола заседания Совета директоров и приказ о вступлении в должность председателя Правления ОАО "Альфа-Банк" (л.д. 23 оборот, 24), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 24 оборот), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ на ОАО "Альфа-Банк" за № 1027700067328 и генеральная лицензия на осуществление банковских операций <номер> (л.д. 25 оборот).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным (л.д. 9).

В соответствии с расчетом истца задолженность по уплате кредита (основного долга) составляет <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>. Ответчиком расчет не оспаривался. До настоящего времени задолженность не погашена.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Голованова И.Ю. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению <номер> <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус