Дело № 2-2663/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Анциной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновеевой Т. А. к Харитонову А. А.чу о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истица Зиновеева Т.А. обратилась в суд с иском и просит произвести реальный раздел дома, расположенного по адресу: <адрес> а также признать за ней право собственности на часть указанного домовладения, включающую в себя следующие помещения: лит.А помещение №4 – жилая площадью <данные изъяты>, помещение №5 – жилая площадью <данные изъяты>, помещение №6 – жилая площадью <данные изъяты>, помещение №7 – кухня площадью <данные изъяты>, лит.а1 помещение № - холодная пристройка площадью <данные изъяты>, лит.а помещение №2 площадью <данные изъяты>, помещение №3 – холодная пристройка площадью <данные изъяты> и прекратить право общей долевой собственности на указанный дом,

Свои требования мотивирует тем, что является собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику Харитонову А.А. принадлежит на праве общей долевой собственности остальная 1/2 доля спорного домовладения. Между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым домом. Части, которыми пользуются стороны, имеют разные входы. Каждая из сторон ведет свое индивидуальное хозяйство независимо друг от друга.

Истица Зиновеева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее интересы по доверенности представляет Жук В.А. (доверенность л.д. 16).

Представитель истицы Зиновеевой Т.А. – Жук В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил.

Ответчик Харитонов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором указал, что исковые требования Зиновеевой Т.А. о реальном разделе дома, расположенного по адресу: <адрес> и признании за ней права собственности на помещения лит.А помещения 4 – жилая площадью <данные изъяты>, помещение №5 – жилая площадью <данные изъяты>, помещение №6 – жилая площадью <данные изъяты>, помещение №7 – кухня площадью <данные изъяты>, лит.а1 помещение №1 – холодная пристройка площадью <данные изъяты>, лит.а помещение №2 площадью <данные изъяты>, помещение№3 – холодная пристройка площадью <данные изъяты>, признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истицы Зиновеевой Т.А. подтверждены представленными письменными доказательствами, признанными судом достоверными и достаточными, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями законодательства, при разделе домовладения право общей долевой собственности сторон на домовладение прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиновеевой Т. А. удовлетворить.

Разделить домовладение <адрес> между собственниками Зиновеевой Т. А. (доля в праве общей долевой собственности 1/2) и Харитоновым А. А.ем (доля в праве общей долевой собственности 1/2), выделив Зиновеевой Т. А. в собственность из общего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, часть жилого дома, состоящую из помещений: в основном строении лит.А – помещение №4, площадью <данные изъяты>, помещение №5, площадь. <данные изъяты>, помещение №6, площадью <данные изъяты>, помещение №7, площадью <данные изъяты>, в холодной пристройке лит.а1 – помещение №1, площадью <данные изъяты>, в холодной пристройке лит.а – помещение №2, площадью <данные изъяты>, помещение №3, площадью <данные изъяты>.

Оставить в собственности Харитонова А. А.ча часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: в основном строении лит.А – помещение №1, площадью <данные изъяты>, холодную пристройку (терраса) лит.а2, площадью <данные изъяты>.

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, между Зиновеевой Т. А. с одной стороны и Харитоновым А. А.ем с другой стороны.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.В. Козлова