Дело № 2-2522/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., При секретаре судебного заседания Анциной А.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Ю. В. к Тихонову В. И., Тихонову Н. И. о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истица Моисеева Ю.В. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее мать Н., после смерти которой открылось наследство виде 1/3 доли земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>. Кроме матери собственниками указанного участка являются в равных долях ее братья Тихонов В.И. и Тихонов Н.И. Поскольку в свидетельстве на право собственности были допущены ошибки: неверно указан кадастровый номер, зарегистрирован целых участок площадью <данные изъяты>, а не 1/3 доли участка площадью <данные изъяты>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано. Истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников первой очереди нет. Наличие неточностей в правоустанавливающих документах не позволяет истице осуществить свои наследственные права. Истица Моисеева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указала, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 21). Ответчик Тихонов Н.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования Моисеевой Ю.В. признает в полном объеме (л.д. 22). Ответчик Тихонов В.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования Моисеевой Ю.В. признает в полном объеме (л.д. 23). Представитель третьего лица администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представлено. Представитель третьего лица администрации сельского поселения Дашковское в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив письменные материалы дела, обсудив признание иска ответчиками, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что требования истицы не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиками по настоящему делу, последствия признания иска которым разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Моисеевой Ю. В. право собственности 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Козлова Е.В.