ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цыцаркиной С.И., при секретаре судебного заседания Соловьевой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубасова В.Н., Кубасовой И.Л., Гаврюшиной А.В., Кубасовой И.В. к Петраковой О.П., Вардашкину Б.Л., Вардашкину С.Л., Должикову А.М., Семеновой Р.П. об изменении правового статуса жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома, по встречному иску Петраковой О.П. к Кубасову В.Н., Кубасовой И.Л., Гаврюшиной А.В., Кубасовой И.В., Вардашкину Б.Л., Вардашкину С.Л., Должикову А.М., Семеновой Р.П. об изменении правового статуса жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома, по встречному иску Вардашкина Б.Л., Вардашкина С.Л. к Кубасову В.Н., Кубасовой И.Л., Гаврюшиной А.В., Кубасовой И.В., Петраковой О.П., Должикову А.М., Семеновой Р.П. об изменении правового статуса жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома, сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии, по встречному иску Должикова А.М., Семеновой Р.П. к Кубасову В.Н., Кубасовой И.Л., Гаврюшиной А.В., Кубасовой И.В., Петраковой О.П., Вардашкину Б.Л., Вардашкину С.Л. об изменении правового статуса жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома, У С Т А Н О В И Л : Истцы Кубасов В.Н., Кубасова И.Л., Кубасова И.В., Гаврюшина А.В. обратились в суд с иском, в котором просят: сохранить в перепланированном состоянии жилые помещения №№ 5-11 в квартире <номер> дома <номер> по <адрес>; признать за ними право собственности на жилую пристройку литер А1, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/4 доли за каждым; изменить правовой статус многоквартирного дома по указанному адресу, признав его жилым домом, и определить долю истцов в данном жилом доме равной 1/4 доле; выделить им в общую долевую собственность в равных долях по 1/4 доли за каждым часть № 4 указанного жилого дома, состоящую из следующих помещений: в лит. А: помещение №5 площадью <данные изъяты>, помещение № 6 площадью <данные изъяты>, помещение № 7 площадью <данные изъяты>, помещение № 8 площадью <данные изъяты>, помещение № 9 площадью <данные изъяты>, помещение № 10 площадью <данные изъяты>, помещение № 11 площадью <данные изъяты>, и право общей долевой собственности между ними и ответчиками прекратить. Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли продажи квартиры от <дата> и свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> Данный жилой дом <номер> состоит из четырех квартир, собственниками которых являются: Петракова О.П. – квартира <номер>; Вардашкин С.Л. и Вардашкин Б.Л. – квартира <номер>; Должиков А.М. и Семенова Р.П. – квартира <номер>. Квартира <номер>, собственниками которой являются истцы, состоит из помещений в литере А: № 1 (коридор) площадью <данные изъяты>, № 2 (кухня) площадью <данные изъяты>, № 3 (прихожая) площадью <данные изъяты>, № 4 (жилое) площадью <данные изъяты>, № 5 (жилое) площадью <данные изъяты>; и холодной пристройки литер а (тамбур) помещение № 6 площадью <данные изъяты>. В 2011г. холодная пристройка литер а была переоборудована в литер А1. Межведомственная комиссия г.Серпухова по реализации жилищной политики произвела проверку и приемку проведенных работ по перепланировки жилых помещений квартиры <номер>, что подтверждается актом от <дата>, который был утвержден постановлением Главы г.Серпухова <номер> от <дата>, и в инвентарное дело указанной квартиры были внесены соответствующие изменения. После переоборудования данная квартира состоит из помещений в литере А: № 5 (подсобное) площадью <данные изъяты>, №№ 6-8 (встроенный шкаф), № 9 (коридор) площадью <данные изъяты>, № 10 (жилое) площадью <данные изъяты>, № 11 (жилое) площадью <данные изъяты>; в литере А1: № 1 (коридор) площадью <данные изъяты>, № 2 (коридор) площадью <данные изъяты>, № 3 (санузел) площадью <данные изъяты>, № 4 (кухня) площадью <данные изъяты>. При строительстве пристройки литер А1 отступлений от требований и норм пожарной безопасности, а также отступлений от градостроительных норм не выявлено. Однако в настоящее время не представляется возможным надлежащим образом оформить право на пристройку литер А1, поскольку она возведена к многоквартирному дому. Решением КУИ г.Серпухова <номер> от <дата> многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, исключен из состава муниципальной собственности. Согласно экспертному заключению, соотношение площади квартиры <данные изъяты> по отношению ко всему многоквартирному дому составляет 1/4 доли, в том числе каждому истцу принадлежит по 1/16 доли. Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Петракова О.П. в ходе судебного разбирательства предъявили встречный иск, в котором просит признать многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом; определить ее долю в указанном жилом доме равной 1/4 доле; право общей долевой собственности на жилой дом между ней и ответчиками прекратить, признав 1/4 долю указанного жилого дома частью жилого дома № 2 Свои требования мотивирует тем, что она на основании договора передачи квартиры в собственность граждан <номер> от <дата> и свидетельства о государственной регистрации права от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный дом состоит из четырех квартир с отдельно выполненными входами, каждая квартира расположена за капитальной стеной имеет индивидуальное отопление и дымоход. Квартира <номер>, собственником которой она является, состоит из помещений: № 1 (жилая) площадью <данные изъяты>, № 2 (жилая) площадью <данные изъяты>, № 3 (коридор) площадью <данные изъяты>, № 4 (кухня) площадью <данные изъяты>, № 5 (коридор) площадью <данные изъяты>, № 6 (подсобное) площадью <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению, площадь квартиры <номер> по отношению ко всему многоквартирному дому составляет 1/4 доли. Ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) Вардашкин Б.Л., Вардашкин С.Л. в ходе судебного разбирательства предъявили встречный иск, в котором просят: изменить правовой статус многоквартирного дома по адресу: <адрес>, признав его жилым домом, и определить их долю в данном жилом доме равной 1/4 доле; выделить им в общую долевую собственность 1/4 долю указанного жилого дома, определив долю каждого в праве собственности равной 1/8 доле; право общей долевой собственности на данный жилой дом между ними и ответчиками прекратить. Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан <номер> от <дата> и свидетельств о государственной регистрации права от <дата> Жилой дом <номер> состоит из четырех квартир, каждая из которых представляет собой часть индивидуально-определенного здания. Квартира <номер>, собственниками которой они являются, состоит из помещений: № 1 (жилое) площадью <данные изъяты>, № 2 (прихожая) площадью <данные изъяты>, № 3 (жилое) площадью <данные изъяты>, № 4 (коридор) площадью <данные изъяты>, № 5 (кухня) площадью <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению, соотношение площади квартиры <номер> по отношению ко всему многоквартирному дому составляет 1/4 доли, в том числе каждому из них принадлежит по 1/8 доли. Ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) Семенова Р.П., Должиков А.М. в ходе судебного разбирательства предъявили встречный иск, в котором просят признать многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом; определить их доли в указанном жилом доме равной по 1/8 доле у каждого; право общей долевой собственности на жилой дом между ними и ответчиками прекратить, признав 1/4 долю указанного жилого дома частью жилого дома № 3. Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан <номер> от <дата> Данный многоквартирный дом состоит из четырех квартир с отдельно выполненными входами, каждая из которых расположена за капитальной стеной имеет индивидуальное отопление и дымоход, состоит из жилых комнат и помещений вспомогательного пользования. Квартира <номер>, собственниками которой они являются, состоит из помещений: № 1 (кухня) площадью <данные изъяты>, № 2 (санузел) площадью <данные изъяты>, № 3 (жилое) площадью <данные изъяты>, № 4 (жилое) площадью <данные изъяты>. Площадь квартиры <номер> по отношению ко всему многоквартирному дому составляет 1/4 доли. Истцы по первоначальному иску (ответчики по встречным искам) Кубасов В.Н., Кубасова И.Л., Кубасова И.В., Гаврюшина А.В. в судебное заседание не явились, извещены. Их интересы в судебном заседании по доверенности представляла Корягина В.Е., которая заявленные исковые требования своих доверителей поддержала в полном объеме, а также признала встречные исковые требования Петраковой О.П., Вардашкина Б.Л., Вардашкина С.Л., Должикова А.М., Семеновой Р.П. Ответчик по первоначальному иску, ответчик по встречным искам (истец по встречному иску) Петракова О.П. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, которым также первоначально заявленные исковые требования признала и поддержала встречные исковые требования. Ответчик по первоначальному иску, ответчик по встречным искам (истец по встречному иску) Вардашкин Б.Л. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, первоначально заявленные исковые требования признал и поддержал встречные исковые требования. Ответчик по первоначальному иску, ответчик по встречным искам (истец по встречному иску) Вардашкин С.Л. в судебном заседании первоначально заявленные исковые требования признал, свои встречные исковые требования поддержал в полном объеме и признал встречные исковые требования, заявленные Петраковой О.П., Должиковым А.М., Семеновой Р.П. Ответчик по первоначальному иску, ответчик по встречным искам (истец по встречному иску) Должиков А.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, встречные требования поддержал и согласился с исковыми требованиями Кубасова В.Н., Кубасовой И.Л., Кубасовой И.В., Гаврюшиной А.В., Петраковой О.П., Вардашкина Б.Л., Вардашкина С.Л. Представитель третьего лица Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Как усматривается из договора купли-продажи квартиры от <дата> и передаточного акта от <дата>, Кубасов В.Н., Кубасова И.Л., Кубасова А.В., Кубасова И.В. приобрели квартиру <номер> в доме <номер> по <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты>, в равных полях по 1/4 доле каждый (л.д.14, 15). Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д.20-23). Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что Кубасовой А.В. после заключения брака присвоена фамилия Гаврюшина (л.д.24). В материалы дела представлена копия технического паспорта жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на <дата>, из которого усматривается, что перепланированы без разрешения помещения №№ 5-11; возведено без разрешения пристройка Лит.А1. Общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты>, из нее жилая <данные изъяты>, подсобная <данные изъяты> (л.д.27-28). Также в материалах дела имеется копия технического паспорта указанной квартиры, составленного по состоянию на <дата>, из которого следует, что общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты>, из нее жилая <данные изъяты>, подсобная <данные изъяты> (л.д.25-26). При строительстве пристройки под лит.А1 к многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес> отступлений требований норм и правил пожарной безопасности не выявлено (л.д.49), отступлений от градостроительных норм не выявлено, но необходимо согласие совладельцев вышеуказанного дома на строительство данной пристройки (л.д.47). Постановлением Главы г.Серпухова от <дата> <номер> утвержден акт <номер> Межведомственной комиссии г.Серпухова по реализации жилищной политике от <дата> приемки работ по перепланировке и переустройству жилых помещений, в том числе по адресу: <адрес> (л.д.29-30, 31-32). Постановлением Главы г.Серпухова от <дата> <номер> утверждено решение Межведомственной комиссии г.Серпухова по реализации жилищной политике от <дата> об отказе в возведении пристройки лит.А1 к жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, на основании п.2 ч.1 ст. 27 ЖК РФ (л.д.54, 55-56). Решением КУИ г.Серпухова <номер> от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, исключен из состава муниципальной собственности (л.д.33). Согласно экспертному заключению по определению фактически занимаемой доли в праве на жилой дом <номер> по <адрес> от <дата>, соотношение площади квартиры <номер> по отношению ко всему многоквартирному дому составляет 1/4 доли, в том числе Кубасову В.Н., Кубасовой И.Л., Кубасовой А.В., Кубасовой И.В. принадлежит по 1/16 доли каждому (л.д.34-36). Как усматривается из договора передачи квартиры в собственность граждан <номер> от <дата>, Петраковой О.П. передана в собственность бесплатно квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты> и подсобная <данные изъяты>, согласно данным технического паспорта жилого помещения, выданного Серпуховским городским филиалом ГУП МО «МОБТИ» от <дата> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.71). Право собственности Петраковой О.П. на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.70). В материалы дела представлены копия технического паспорта жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на <дата> (л.д.73-75) и копия кадастрового паспорта указанного помещения от <дата> (л.д.76). Согласно экспертному заключению по определению фактически занимаемой доли в праве на жилой дом <номер> по <адрес> от <дата>, соотношение площади квартиры <номер> по отношению ко всему многоквартирному дому составляет 1/4 доли (л.д.77-79). Как усматривается из договора передачи квартиры в собственность граждан <номер> от <дата>, Вардашкину Б.Л. и Вардашкину С.Л. передана в собственность бесплатно в равных долях квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты> и подсобная <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (л.д.131). Право собственности Вардашкина Б.Л. и Вардашкина С.Л. на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д.132, 133). Согласно экспертному заключению по определению фактически занимаемой доли в праве на жилой дом <номер> по <адрес> от <дата>, соотношение площади квартиры <номер> по отношению ко всему многоквартирному дому составляет 1/4 доли, в том числе Вардашкину Б.Л., Вардашкину С.Л. принадлежит по 1/8 доли каждому (л.д.134-136). Как усматривается из договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> <номер>, Семеновой Р.П. и Должикову Л.М. передана в общую совместную собственность бесплатно квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.148). Указанным лицам выдано регистрационное удостоверение <номер> от <дата> (л.д.149). Из копии технического паспорта жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на <дата>, усматривается, что общая площадь указанного жилого помещения составляет <данные изъяты>, из нее жилая <данные изъяты>. Изменение площади связано с проведением самовольной реконструкции Лит.А, с самовольным возведением Лит.А1, текущей инвентаризацией и уточнением (л.д.150-151). В дело представлены учетные карточки на участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.99-102); копия инвентарного дела на жилой дом по указанному адресу (л.д.108-122). В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…иными способами, предусмотренными законом. Согласно статья 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Из представленных сторонами документов усматривается, что дом представляет собой одноэтажное здание, расположенное на земельном участке, находящимся в муниципальной собственности, дом состоит из четырех квартир, которые являются обособленными, имеющими самостоятельный вход, мест общего пользования в доме не имеется. Принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным требованиям у участников процесса, суд считает заявленные сторонами требования об изменении статуса жилого помещения подлежащими удовлетворению. Поскольку Вардашкин Б.Л. и Вардашкин С.Л. являются собственниками квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях, в связи с чем, за ними в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждым, следует признать право собственности на часть № 1 жилого дома по вышеуказанному адресу, состоящую из следующих помещений: в лит. А помещение № 1 площадью <данные изъяты>, помещение № 2 площадью <данные изъяты>, помещение № 3 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>. Петракова О.П. является единоличным собственником квартиры <номер>, поэтому за ней следует признать право собственности на часть № 2 жилого дома по вышеуказанному адресу, состоящую из следующих помещений: в лит. А помещение № 1 площадью <данные изъяты>, помещение № 2 площадью <данные изъяты>, помещение № 3 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>; в лит. а помещение № 6 площадью <данные изъяты>. Квартира <номер> в указанном жилом доме принадлежит на праве совместной собственности Семеновой Р.П., Должикову А.М.. Собственниками квартиры произведена реконструкция Лит.А, с возведением Лит.А1. Кубасову В.Н., Кубасовой И.Л., Кубасовой И.В., Гаврюшиной А.В. в равных долях принадлежит квартира <номер>. В указанной квартире произведена перепланировка, а также возведена пристройка лит. А1. В соответствии со ст. 29 п.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Принимая во внимание отсутствие возражений участников процесса, суд считает возможным сохранить квартиру <номер> и квартиру <номер> в перепланированном состоянии, поскольку указанная перепланировка квартиры прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает. Таким образом, за Семеновой Р.П., Должиковым А.М. следует признать право собственности на часть № 3 жилого дома по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым, состоящую из следующих помещений: в лит. А помещение № 3 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>, помещение № 6 площадью <данные изъяты> и помещение № 7 площадью <данные изъяты>; в лит.А1 помещение № 1 площадью <данные изъяты>, помещение № 2 площадью <данные изъяты>, сохранив указанные помещения в перепланированном состоянии. Вместе с тем, суд не находит оснований для признания за Кубасовым В.Н., Кубасовой И.Л., Кубасовой И.В., Гаврюшиной А.В. права собственности на пристройку лит. А1 по следующим основаниям. В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, она подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Суд пришел к выводу о том, что возведенная собственниками квартиры <номер> пристройка является самовольно возведенным строением, ее строительство осуществлено на земельном участке, принадлежащем иному собственнику – муниципальному образованию г.Серпухов, земельный участок под строительство указанной пристройки в установленном законом порядке выделен не был и после возведения пристройки они также не приняли мер к его получению и оформлению на него прав в соответствии с действующим законодательством. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания за Кубасовым В.Н., Кубасовой И.Л., Кубасовой И.В., Гаврюшиной А.В. права собственности на указанную пристройку, что не лишает их возможности разрешить указанный вопрос в ином порядке с соблюдением требований законодательства или ставить вопрос в судебном порядке после получения необходимых документов. Таким образом, за Кубасовым В.Н., Кубасовой И.Л., Кубасовой И.В., Гаврюшиной А.В. следует признать право собственности в равных долях по 1/4 доле за каждым на часть № 4 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений в лит. А: помещение №5 площадью <данные изъяты>, помещение № 6 площадью <данные изъяты>, помещение № 7 площадью <данные изъяты>, помещение № 8 площадью <данные изъяты>, помещение № 9 площадью <данные изъяты>, помещение № 10 площадью <данные изъяты>, помещение № 11 площадью <данные изъяты>, сохранив указанные помещения в перепланированном состоянии. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кубасова В.Н., Кубасовой И.Л., Гаврюшиной А.В., Кубасовой И.В., удовлетворить в части. Исковые требования Петраковой О.П., Вардашкина Б.Л., Вардашкина С.Л., Должикова А.М., Семеновой Р.П. об изменении правового статуса жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить. Изменить правовой статус жилых помещений – квартир <номер>,<номер>,<номер>,<номер>, расположенных по адресу: <адрес>, признав их частями жилого дома, расположенного по указанному адресу. Признать за Кубасовым В.Н., Кубасовой И.Л., Гаврюшиной А.В., Кубасовой И.В. в равных долях по 1/4 доли за каждым право собственности на часть № 4 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: - в лит. А: помещение №5 площадью <данные изъяты>, помещение № 6 площадью <данные изъяты>, помещение № 7 площадью <данные изъяты>, помещение № 8 площадью <данные изъяты>, помещение № 9 площадью <данные изъяты>, помещение № 10 площадью <данные изъяты>, помещение № 11 площадью <данные изъяты>, сохранив указанные помещения в перепланированном состоянии. Признать за Петраковой О.П. право собственности на часть № 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: - в лит. А: помещение № 1 площадью <данные изъяты>, помещение № 2 площадью <данные изъяты>, помещение № 3 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>, - в лит. а помещение № 6 площадью <данные изъяты>. Признать за Вардашкиным Б.Л., Вардашкиным С.Л. в равных долях по 1/2 доли за каждым право собственности на часть № 1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: - в лит. А помещение № 1 площадью <данные изъяты>, помещение № 2 площадью <данные изъяты>, помещение № 3 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>, Признать за Должиковым А.М., Семеновой Р.П. право собственности по 1/2 доли за каждым на часть №3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: - в лит. А помещение № 3 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>, помещение № 6 площадью <данные изъяты> и помещение № 7 площадью <данные изъяты>, - в лит.А1 помещение № 1 площадью <данные изъяты>, помещение № 2 площадью <данные изъяты>, сохранив указанные помещения в перепланированном состоянии. В удовлетворении исковых требований Кубасова В.Н., Кубасовой И.Л., Гаврюшиной А.В., Кубасовой И.В. о признании за ними права собственности на пристройку лит. А1: помещение № 1 площадью <данные изъяты>, помещение №2 площадью <данные изъяты>, помещение № 3 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: