№2-2474/2012 по заявлению МУ МВД России «Серпуховское» об установлении административного надзора Володину В.А.



Дело № 2-2474/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Анциной А.И.,

С участием прокурора Молчановой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ МВД России «Серпуховское» об установлении административного надзора Володину В. А.,

установил:

Заявитель МУ МВД России «Серпуховское» обратился в суд с заявлением и, с учетом уточнения, просит установить административный надзор в отношении Володина В. А., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости, а также установить ему следующие ограничения: 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПНД МУ МВД России "Серпуховское"; посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); находиться по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой.

Свои требования мотивирует тем, что 17.06.2002 года Володин В.А. был осужден Серпуховским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Володин В.А. отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия. 07.05.2012 года был освобожден из мест лишения свободы словно – досрочно сроком на 1 год 8 месяцев 11 дней по решению Зубово–Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.04.2012 года. В настоящее время срок условно – досрочного освобождения не истек. Володин В.А. был осужден за совершение особо тяжкого преступления и при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем имеются основания для установления Володину В.А. административного надзора.

Представитель МУ МВД России «Серпуховское» Василенко Н.А. (доверенность л.д. 21) в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Володин В.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Володина В.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Володин В.А. был осужден 17.06.2002 года Серпуховским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.5-7).

Постановлением Зубово–Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.04.2012 года Володин В.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 11 дней (л.д. 8).

На основании указанного постановления 07.05.2012 года Володин В.А. освобожден из мест лишения свободы (л.д. 9).

Володин В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> на срок с 21.06.2012 года по 30.06.2013 года (л.д. 11).

Из данных УУП ОУУП МУ МВД России «Серпуховское» объяснений Володина В.А. от 18.07.2012 года, усматривается, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с гражданской женой, с которой имеет общего ребенка. В настоящее время работает в ОАО "С." в должности <данные изъяты>, работает каждый день с 08:00 часов до 17:00 часов. Общественные места в состоянии алкогольного опьянения не посещает. Досуг проводит по месту жительства с семьей. Административные правонарушения не совершает (л.д. 13).

По месту жительства жалоб на Володина В.А. не поступало, нарушений общественного порядка не было (л.д. 15).

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» усматривается, что в период с 14.05.2012 года по настоящий момент Володин В.А. к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей в Уличный комитет <номер> не поступало (л.д. 16).

Согласно справки от 18.07.2012 года Володин В.А. работает в ОАО "С." с 28.05.2012 года по настоящее время в качестве <должность> (л.д. 17).

На учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансерах Володин В.А. не состоит (л.д. 18, 19).

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона.

Судом установлено, что 17.06.2002 года Володин В.А. был осужден Серпуховским городским судом Московской области за совершение особо тяжкого преступления. Данный приговор вступил в законную силу, до настоящего времени не отменен и не изменен, сам Володин В.А. имеет непогашенную судимость, в связи с чем, в отношении него в обязательном порядке подлежит установление административного надзора.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Володина В.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 26.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, суд считает необходимым установить в отношении Володина В.А. административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское», запрещение посещать развлекательные заведения, а так же места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны), запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; запрещения пребывания вне постоянного места жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора, а именно на основании п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 17.06.2002 года Володин В.А. был осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы на совершение особо тяжких преступлений судимость погашается по истечение 8 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание положения п.2 ч.1ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая, что Володин В.А. освободился условно-досрочно из мест лишения свободы на основании постановления от 25.04.2012 года, с учетом данных о личности Володина В.А., суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Володина В.А. на срок 7 лет 7 месяцев 26 дней, за вычетом срока, истекшего после условно-досрочного освобождения по день вынесения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Володина В. А., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 7 лет 7 месяцев 26 дней.

Установить Володину В. А. ограничения на период административного надзора: 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское», запрещение посещать развлекательные заведения, а так же места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны), запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; запрещения пребывания вне постоянного места жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: