Дело № 2-2098/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

с участием ответчика и истца по встречному иску Зуевой М.Ю.,

ответчиков Шишкиной Т.П., Байдаковой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой А.Е. к Шишкиной Т.П., Зуевой М.Ю., Байдаковой Н.С., Администрации г.Серпухова о признании право собственности на земельный участок и по встречному иску Зуевой М.Ю. к Шишкиной Т.П., Байдаковой Н.С., Герасимовой А.Е., Администрации г.Серпухова о признании право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Герасимова А.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, при жилом доме <номер> по <адрес>.

Свои требования истица мотивирует тем, что она является наследницей первой очереди после смерти своей матери К., умершей <дата>, которая при жизни все свое имущество завещала истице. После смерти К. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного при жилом доме <номер> по <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> и доли данного жилого дома. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу г.Москвы Б. с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 17/86 долей в указанном выше жилом доме. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок было отказано на основании постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата>, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю сорный земельный участок принадлежал наследодателю по праву общей долевой собственности, и не отражено в свидетельстве количество сособственников земельного участка и размер их долей.

Ответчик Зуева М.Ю. в ходе судебного разбирательства предъявила встречный иск, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер ее дедушка П.. который завещал ей принадлежащее ему имущество, состоящее из 17/86 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного при указанном доме. Указанный земельный участок постановлением Главы г.Серпухова от <дата> был предоставлен П. в общую долевую собственность, и ему было выдано свидетельство на право собственности на землю. При обращении с заявлением о принятии наследства к нотариусу М., Зуевой М.Ю. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, так как в свидетельстве на право собственности на землю не отражено количество сособственников земельного участка, и размер их долей. При этом, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 17/86 долей жилого дома.

Истец (ответчик по встречному иску) Герасимова А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) Зуева М.Ю. в судебном заседании признала заявленные исковые требования Герасимовой А.Е., а также поддержала заявленные ею встречные исковые требования.

Ответчики по первоначальному и встречному искам Шишкина Т.П., Байдакова Н.С. в судебном заседании первоначальные и встречные исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика по первоначальному и встречному искам Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца (ответчика по встречному иску) Герасимовой А.Е. и представителя ответчика по первоначальному и встречному искам Администрации г.Серпухова в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика (истца по встречному иску) Зуеву М.Ю., ответчиков по первоначальному и встречному искам Шишкину Т.П., Байдакову Н.С., проверив материалы дела, суд находит первоначальный и встречный иски подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы г.Серпухова от <дата> <номер> при домовладении <номер> по <адрес> зарегистрирован земельный участок площадью <данные изъяты>. К., собственнице 17/86 долей и П., собственнику 17/86 долей указанного домовладения, предоставлены земельные участки площадью <данные изъяты> в общую долевую собственность бесплатно (л.д.14, 39). На основании указанного постановления выданы свидетельство на право собственности на землю (л.д.9-11, 40-42).

В материалы дела представлен план участка по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (л.д.8, 45).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, усматривается, что правообладателем данного земельного участка является К., вид права: общая долевая собственность, размер доли: <данные изъяты> (л.д.15).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, усматривается, что правообладателем данного земельного участка является П., вид права: общая долевая собственность (л.д.43).

Согласно сообщению ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области от <дата>, правообладателями земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, являются: Шишкина Т.П. - с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>; П. - с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>; К. - с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>; Ю. - с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>; И. - с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> (л.д.12-13).

Из копии завещания от <дата> усматривается, что К. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещала Герасимовой А.Е. (л.д.16).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата>, Герасимова А.Е. является наследником по завещанию имущества К., умершей <дата>, состоящего из 17/86 долей домовладения, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.17).

Право собственности на указанную долю домовладения зарегистрировано за Герасимовой А.Е. в установленном законом порядке, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д.18).

Постановлением нотариуса г.Москвы Б. от <дата> отказано Герасимовой А.Е. в выдаче свидетельства о праве на наследств по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащий К., поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, согласно которому указанный земельный участок принадлежал наследодателю по праву общей долевой собственности, не отражено количество сособственников земельного участка и размер их долей (л.д.7).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата>, Донскова М.Ю. является наследником по завещанию имущества П., умершего <дата>, состоящего из 17/86 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.38).

Донскова М.Ю. <дата> заключила брак с З., после регистрации брака ей присвоена фамилия Зуева (л.д.37).

В материалы дела представлена копия технического паспорта жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 08.06.2007г., из которого усматривается, что правообладателями данного дома являются: К. – 17/86 доли; П. – 17/86 доли; Байдакова Н.С. – 65/129 доли; Ю. – 13/129 доли (л.д.46-55).

Шишкина Т.П. является собственником 13/129 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по указанному адресу, что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.58, 59).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Герасимова А.Е. как наследник по завещанию К. наследует имущество, принадлежащее последней, в том числе в виде земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, а Зуева М.Ю. как наследник по завещанию П. наследует имущество, принадлежащее последней, в том числе в виде земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>. Стороны право Герасимовой А.Е. и Зуевой М.Ю. на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что в материалах дела имеются письменные доказательства, подтверждающие право собственности наследодателей на спорные земельные участки, суд полагает возможным признать за Герасимовой А.Е. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, а также признать за Зуевой М.Ю. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель земли поселений, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, требования Герасимовой А.Е. и по встречные требования Зуевой М.Ю. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Герасимовой А.Е. к Шишкиной Т.П., Зуевой М.Ю., Байдаковой Н.С., Администрации г.Серпухова о признании право собственности на земельный участок и встречный иск Зуевой М.Ю. к Шишкиной Т.П., Байдаковой Н.С., Герасимовой А.Е., Администрации <адрес> о признании право собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Герасимовой А.Е. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Зуевой М.Ю. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель земли поселений, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: