Дело № 2-2304/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

с участием представителя истцов Матвеева А.Н., Гололобовой С.С. – по доверенности и по ордеру адвоката Жигулина В.А.,

представителя истца Гололобовой С.С. – по доверенности Сафоновой О.Е.,

ответчицы Сорокиной Е.Л. и ее представителя – по доверенности Сорокина Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева А.Н., Гололобовой С.С. к Сорокиной Е.Л. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Матвеев А.Н. и Гололобова С.С. обратились в суд с иском к ответчику и просят произвести реальный раздел домовладения <номер>, расположенного <адрес>, а также право общей долевой собственности на указанный жилой дом между сторонами по делу прекратить. Свои требования мотивируют тем, что на день обращения с настоящим иском в суд Матвеев А.Н. является собственником 1/5 доли на основании свидетельства о праве на наследство после смерти М. и 1\5 доли на основании договора дарения от Б.. Гололобова С.С. является собственником 1\5 доли на спорный дом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Г. и 1\5 доли по договору дарения от К., Другим сособственником жилого дома в размере 1/5 является ответчица по делу.

В ходе судебного разбирательства от представителей истцов и ответчика Сорокиной Е.Л. поступило ходатайство, в котором стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Стороны и их представители пояснили, что мировое соглашение заключается между сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Выслушав стороны и их представителей, проверив материалы дела, а также приложенное к мировому соглашению техническое заключение <номер> о возможности реального раздела жилого дома, составленное по заданию сторон ООО «Г», обсудив представленное письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Представленное мировое соглашение сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, позволяет более экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Сторонам и их представителям разъясненыи понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Матвеевым А.Н, представителем истицы Гололобовой С.С. (по доверенности Сафоновой О.Е.) и Сорокиной Е.Л. на следующих условиях:

1. Произвести раздел домовладения по адресу: <адрес> по техническому заключению <номер> о возможности реального раздела жилого дома, составленное по заданию сторон ООО «Г», являющееся неотъемлемой частью мирового соглашения, по которому:

- выделить в собственность Гололобовой С.С. часть жилого дома по указанному адресу, окрашенную на плане в зеленый цвет и состоящую из помещений в лит.А1: № 10а площадью <данные изъяты>, № 11 площадью <данные изъяты>, в лит. а: № 12 площадью <данные изъяты>;

- выделить в собственность Матвеева А.Н. часть жилого дома по указанному адресу, окрашенную на плане в синий цвет и состоящую из помещений в лит.А1: № 10б площадью <данные изъяты> (вновь образуемое), в лит.А1: № 13 площадью <данные изъяты>, № 14 площадью <данные изъяты>, в лит.а: № 1 площадью <данные изъяты>;

- выделить в собственность Сорокиной Е.Л. часть того же жилого дома по указанному адресу, окрашенную на плане в желтый цвет и состоящую из помещений в лит.А: № 8 площадью <данные изъяты>, № 9 площадью <данные изъяты>, в лит.а: № 2 площадь. <данные изъяты>, № 3 площадью <данные изъяты>, в лит.а1: № 4 площадью <данные изъяты>, № 5 площадью <данные изъяты>, № 6 площадью <данные изъяты>; в лит. а2: № 7 площадью <данные изъяты> - без выплаты компенсации за разницу по стоимости и по площади выделяемых помещений.

Стороны за свой счет и своими силами обязаны выполнить работы по установке перегородки в помещении 10 (лит.А1); устройству дверного проема между помещением № 11 (лит.А1) и помещением № 12 (лит.а), устройству наружного входа через помещение № 12 (лит.а), заделке дверных проемов: между помещением № 1 и помещением № 12 (лит.а), между помещением № 9 и помещением № 13 (лит.А) с учетом выделяемых сторонам помещений.

Право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, между Матвеевым А.Н., Гололобовой С.С. и Сорокиной Е.Л. прекратить.

Стороны отказываются от своих исковых требований в части, не урегулированной настоящим мировым соглашением, в связи с его заключением.

Стороны отказываются от взаимных претензий в части взаимно понесенных судебных расходов и не претендуют на компенсацию расходов на оказание им юридической помощи;

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Матвеева А.Н., Гололобовой С.С. к Сорокиной Е.Л. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на дом прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья: