2-2494/2012 по иску Фатеевой Л.В. к ЗАО СПТП «Союз» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда



Дело № 2-2494/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

с участием истицы Фатеевой Л.В., ее представителя по ордеру адвоката Звонцовой Л.И.,

представителя ответчика ЗАО СПТП «Союз» - по доверенности Ерёмичева И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеевой Л.В. к ЗАО СПТП «Союз» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Фатеева Л.В. обратилась в суд и просит взыскать с ответчика ЗАО СПТП «СОЮЗ» неустойку за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 50000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано на основании решения суда от 16.06.2010г., в основу которого положены: договор <номер> от <дата> о долевом участии в финансировании реконструкции жилого дома по указанному адресу, заключенный между ЗАО СПТП «Союз» и Б., по условиям которого ЗАО СПТП «Союз» осуществляет реконструкцию жилого дома, а Б. финансирует реконструкцию в той доле, которая составляет стоимость отдельной квартиры, при этом ЗАО СПТП «Союз» предоставляет Б. квартиру свободной планировки <номер>, <данные изъяты> этаж, общей площадью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; а также договор уступки права требования от <дата>, заключенный между Фатеевой Л.В., Б., ЗАО СПТП «СОЮЗ», по условиям которого Б. передает, а Фатеева Л.В. принимает на себя право требования первого после полной оплаты за квартиру и становится кредитором по договору от <дата> с правом требовать от ЗАО СПТП «Союз» исполнения условий договора, по которому ЗАО СПТП «Союз» обязался в срок до <дата> предоставить все необходимые документы для оформления права собственности на квартиру, а также ввести дом в эксплуатацию. Однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по сдаче дома в эксплуатацию не выполнил, что свидетельствует о допущении со стороны ответчика просрочки исполнения обязательств в указанной части. Поскольку ответчик допустил просрочку ввода дома в эксплуатации и передачи истцу квартиры, то должен нести ответственность в виде неустойки за просрочку исполнения обязательств, которая должна исчисляться с <дата> по день подачи иска в суд в сумме <данные изъяты>, исходя стоимости квартиры, количества дней и процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Перед началом судебного разбирательства от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Одновременно с этим просил приобщить к материалам дела письмо Генерального директора ЗАО СПТП «Союз» на имя Главы г.Серпухова от <дата>, обращение Генерального директора ЗАО СПТП «Союз» в адрес председателя КУИ по г.Серпухов <номер> от <дата>, ответ на указанное обращение от <дата>.

Истица Фатеева Л.В. поддержала ходатайство, заявленное представителем ответчика.

Представитель истицы по ордеру адвокат Звонцова Л.И., не возражала против утверждения судом мирового соглашения на условиях, предложенных сторонами, и прекращения производства по делу. Также просила приобщить к материалам дела заявление Фатеевой Л.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <дата> на сумму <данные изъяты>, которая вошла в условия мирового соглашения.

Стороны пояснили, что мировое соглашение заключается между ними в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Приобщить к материалам дела письмо Генерального директора ЗАО СПТП «Союз» на имя Главы г.Серпухова от <дата>, обращение Генерального директора ЗАО СПТП «Союз» в адрес председателя КУИ по г.Серпухов <номер> от <дата>, ответ на указанное обращение от <дата>, заявление Фатеевой Л.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <дата> на сумму <данные изъяты>, удовлетворив ходатайства представителей сторон.

Представленное мировое соглашение сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, позволяет более экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, поэтому у суда имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приобщить к материалам дела письмо Генерального директора ЗАО СПТП «Союз» на имя Главы г.Серпухова от <дата>, обращение Генерального директора ЗАО СПТП «Союз» в адрес председателя КУИ по г.Серпухов <номер> от <дата>, ответ на указанное обращение от <дата>, заявление Фатеевой Л.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <дата> на сумму <данные изъяты>.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Фатеевой Л.В., с одной стороны, и представителем ответчика ЗАО «СПТП «Союз» (по доверенности Ерёмичевым И.С.), с другой стороны, по гражданскому делу по иску Фатеевой Л.В. к ЗАО СПТП «Союз» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, на следующих условиях:

Ответчик ЗАО СПТП «Союз» обязано выплатить истцу Фатеевой Л.В. в срок до <дата> неустойку в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 7000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Фатеева Л.В. отказывается от требований, заявленных к ЗАО «СПТП «Союз», в части взыскания неустойки, превышающей сумму <данные изъяты>, и в части компенсации морального вреда в сумме, превышающей 7000 рублей.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Фатеевой Л.В. к ЗАО СПТП «Союз» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья: