2-2951/2012 по заявлению Серпуховского городского прокурора в интересах муниципального образования Серпуховского муниципального района Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Соломатиной И.В.



дело № 2-2951/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2012 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

с участием ст. помощника Серпуховского горпрокурора Кобозевой О.А.,

представителя лица, чьи действия обжалуются судебного пристава – исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Соломатиной И.В. – Гололобова А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Серпуховского городского прокурора в интересах муниципального образования Серпуховского муниципального района Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя СРО Соломатиной И.В. по исполнительному производству <номер> в отношении должника Воронкова И.М. в части непринятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов, а также непринятию в полном объеме мер принудительного исполнения исполнительных документов. Обязать судебного пристава-исполнителя СРО Соломатину И.В. по исполнительному производству <номер> в отношении должника Воронкова И.М. устранить допущенные нарушения исполнительного законодательства и произвести все предусмотренные ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры по его исполнению.

От городского прокурора поступило заявление с просьбой прекратить производство по данному делу в связи с отказом от исковых требований.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска закону не противоречит, поскольку истец претензий к ответчику не имеет, не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Серпуховского городского прокурора в интересах муниципального образования Серпуховского муниципального района Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя об обязании совершения действий прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина