2-2791/2012 по иску Павловой И.Л. к Администрации города Серпухова Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка



Дело № 2-2791/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

с участием представителя истца Павловой И.Л. по доверенности Сергеевой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой И.Л. к Администрации города Серпухова Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлова И.Л. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти З., умершей <дата> и признать за ней право собственности на 42/64 доли жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивируют тем, что <дата> умерла ее мать – З., которой на праве собственности принадлежали 42/64 доли жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. <дата> З. составила завещание, в котором все свое имущество, в том числе и долю домовладения по указанному выше адресу, она завещала истцу. Данное завещание не отменено и не изменено. В установленный законом 6-месячный срок истица не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически она приняла наследство, так как на момент смерти матери и по настоящее время она зарегистрирована и проживает в доме, являющемся наследственным имуществом, несет расходы на его ремонт и содержание, обрабатывает земельный участок, расположенный при доме. Других наследников после смерти З. не имеется.

Истец Павлова И.Л. в судебное заседание не явилась, извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель истца (по доверенности Сергеева Т.В.) в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно техническому паспорту на жилой дом (инвентарный номер <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, правообладателями указаны: З. – 42/64 доли; Павлова И.Л. – 8/64 доли, М. – 14/64 доли (л.д.8-11).

Из копий свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> усматривается, что наследниками имущества Л., умершего <дата> являются его жена – З. и дочь – Зеркалина И.Л. в 1/2 доле каждый. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес> (л.д.16).

Решением Серпуховского горсуда от <дата> произведен раздел домовладения <номер> по <адрес> с выделением частей дома в пользование на праве собственности М. и З., Зеркалиной И.Л.. Доли собственности в домовладении после раздела установлены: М. – 14/64, З. и Зеркалиной И.Л. – 50/64 (л.д.14-15).

В соответствии с определением Серпуховского горсуда от <дата>, З. принадлежит на праве собственности 42/64 доли дома <номер> по <адрес>, Павловой И.Л. – 8/64 доли, М. – 14/64 доли указанного дома (л.д.13).

Постановления Главы Администрации г.Серпухова от <дата> <номер> З. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 25), на основании которого ей выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.7).

В дело представлена учетная карточка на указанный выше земельный участок (л.д.66).

З. <дата> составлено завещание, согласно которому она все свое имущество, в том числе и долю домовладения <номер> по <адрес>, завещала своей дочери Павловой И.Л. (л.д.12).

З. умерла <дата> (свидетельство о смерти – л.д.19).

Из копии свидетельства о рождении Зеркалиной И.Л. усматривается, что ее матерью указана З. (л.д.18).

Зеркалиной И.Л. после регистрации брака присвоена фамилия Павлова (свидетельство о заключении брака – л.д.17).

Как следует из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, З. на день смерти была зарегистрирована по указанному адресу совместно с Павловой И.Л. (5-6, 67).

Согласно сообщения нотариуса Г. от <дата> к имуществу умершей <дата> З. заведено наследственное дело. Наследницей всего имущества умершей по завещанию является Павлова И.Л., которой <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад (л.д.63).

Анализируя доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ч.2 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными доказательствами установлено, что истец приняла наследство после смерти матери – З. путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, также она зарегистрирована и совместно проживала с наследодателем, после смерти которой, ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад.

Таким образом, истец, как наследник З. по закону, наследует имущество, принадлежавшее последней, в том числе в виде 42/64 доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>

Ответчик право истца на спорное имущество не оспаривает, своих требований о праве на наследственное имущество не заявил. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями указанных выше норм действующего законодательства, а также, принимая во внимание, что спор в отношении 42/64 доли жилого дома и земельного участка при нем, отсутствует, требования истца подлежат удовлетворению.

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (З.) как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Павловой И.Л. удовлетворить.

Установить факт принятия Павловой И.Л. наследства, открывшегося после смерти З., умершей <дата>

Признать за Павловой И.Л. право собственности на 42/64 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельный участок по указанному адресу площадью <данные изъяты>, для индивидуального строительства, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти З., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: