гр. дело №2-2169/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2012 года город Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской суд в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием: представителя истца Ильиной О.В. – Поздняковой Г.Н., ответчика Сафроновой Е.Е., представителя ответчика Каландарова М.А., действующего на основании доверенности, при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной О. В. к Сафроновой Е. Е. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчика Сафроновой Е.Е. долг по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины, свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на покупку комнаты по адресу: <адрес>, размером <данные изъяты> кв.м., что подтверждается распиской, согласно которой после оформления вышеуказанной комнаты и ее продажи ответчик обязался возвратить полученную по расписке денежную сумму и половину остаточной стоимости от продажи комнаты, однако до настоящего времени ответчик не выполнила взятые на себя обязательства, денежные средства не вернула. Истец Ильина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представляет Позднякова Г.Н., которая уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика в счет возмещения долга по договору займа <данные изъяты>. Ответчик Сафронова Е.Е. и ее представитель Каландаров М.А. исковые требования признали в полном объеме, согласны выплатить истцу сумму долга в размере <данные изъяты>. Суд, заслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Сафроновой Е. Е., <дата> рождения уроженки <данные изъяты> в пользу Ильиной О. В. в счет возмещения долга по расписке от <дата> денежные средства в сумме <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: М.В.Петрунина