Дело № 2-2657/2012 Р Е Ш Е Н И Е. Именем Российской Федерации 10 октября 2012 года г.Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истцов Малого Р.А., Одиноковой С.В., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малого Р.А., Одиноковой С.В. к Администрации Серпуховского района Московской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение и о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта владения и пользования Л. земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым <данные изъяты> и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> и о признании за истцами Малым Р.А. и Одиноковой С.В. права собственности на 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, на 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с инвентарным <номер>, по праву наследования. Свои требования истцы Малый Р.А., Одинокова С.В. мотивируют тем, что <дата> умерла их бабушка Л.. При жизни Л. имела в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Л. владела и пользовалась целым жилым домом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом от <дата> и земельным участком, общей площадью <данные изъяты>, на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата>, постановления Главы Администрации Бутурлинского сельского Совета Серпуховского района Московской области за <номер> от <дата>. Наследниками по завещанию после смерти Л., являются ее внуки – истцы Малый Р.А., Одинокова С.В. Истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли его и после смерти Л. продолжают пользоваться жилым домом, земельными участками площадью <данные изъяты> и площадью <данные изъяты>, содержат жилой дом в надлежащем состоянии. В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Л. В выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на жилой дом, нотариусом было отказано, поскольку правовая регистрация права собственности на жилой дом отсутствовала со ссылкой на необходимость предоставления соответствующей справки. Однако по данным, имеющимся в Администрации сельского поселения Данковское Серпуховского района Московской области целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит Л. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. Для удостоверения принадлежности жилого дома, истцы обратились в Администрацию сельского поселения Данковское Серпуховского района Московской области, о чем была выдана справка за <номер> от <дата> об отказе удостоверения принадлежности жилого дома. В выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на земельные участки нотариусом также было отказано, поскольку имеются разночтения в постановлении Главы Администрации Бутурлинского сельского Совета за <номер> от <дата> и в свидетельстве на право собственности на землю от <дата>. Спор о праве собственности на жилой дом, земельные участки площадью <данные изъяты> и площадью <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес> отсутствует, каких-либо притязаний со стороны третьих лиц не имеется. При жизни Л., границы земельных участков не изменялись, спор по границам отсутствует. В настоящее время истцам необходимо зарегистрировать свое право собственности на жилой дом и земельные участки и кроме как в судебном порядке это сделать невозможно. Истцы Малый Р.А., Одинокова С.В. в судебном заседании полностью поддержали заявленные исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. Добавили, что наследников на обязательную долю от земельных участков и жилого дома не имеется. Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о разрешении спора в соответствии с действующим законодательством. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Согласно копии свидетельства о смерти, Л. умерла <дата> (л.д. 11). Из копии архивной выписки <номер> от <дата> из постановления Главы Администрации Бутурлинского сельского Совета Серпуховского района Московской области <номер> от <дата> «О предоставлении в собственность, в аренду и изъятии земельных участков в дер. Бутурлино, Борисово, Правое Ящерево, Левое Ящерево, Лужки, Левашово, Палихово, Костино, Автопрокладка» следует, что Л., проживающей по адресу: <адрес>, был предоставлен земельный участок в размере <данные изъяты> дополнительно и считать за ней <данные изъяты>, о чем выдать свидетельство (л.д. 13). Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю <номер>, решением администрации Бутурлинского с/Совета от <дата> <номер> для ведения личного подсобного хозяйства Л. в <адрес> бесплатно предоставлен земельный участок всего площадью <данные изъяты>, в том числе сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> и прочих угодий <данные изъяты> (л.д. 14). Из представленной в материалы дела копии кадастровой выписки о земельном участке на дату 11.07.2011 года следует, что правообладателем земельного участка на праве собственности, площадью <данные изъяты>, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, является Л. на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> <номер>. В графе «Особые отметки» указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровый <номер> равнозначен кадастровому <номер> (л.д. 15). Из представленной в материалы дела копии кадастровой выписки о земельном участке на дату 11.07.2011 года следует, что сведения о правах на земельный участок площадью <данные изъяты>, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование – не определено, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. В графе «Особые отметки» указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровый <номер> равнозначен кадастровому <номер> (л.д. 16). Из копии сообщения Серпуховского отдела ФБУ «К» по Московской области за <номер> от <дата> следует, что государственная кадастровая оценка земель, относящихся к категории «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», на территории Серпуховского района в дер. Бутурлино составляет <данные изъяты> за 1 кв.м. (л.д. 17). Из представленной копии справки зам. Главы Администрации сельского поселения Данковское за <номер> от <дата> следует, что в дер. Бутурлино имеется домовладение <номер>, принадлежащее на праве собственности Л. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> <номер>, которое зарегистрировано в Бутурлинском сельском совете от <дата>. Дом состоит из бревенчатого строения общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>. Домовладение расположено на земельном участке общей площадью <данные изъяты>. Арестов и запрещений не выявлено. Сведений о самовольных строениях не имеется (л.д. 18). Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> за <номер>, наследником к означенному в завещании имуществу гр. Н., умершей <дата> является гр. Л., проживающая в <адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося в <адрес>, принадлежащего наследодательнице на основании справки, выданной Бутурлинским с/с <дата> за <номер>, состоящего из жилого деревянного дома, крытого железом, размером <данные изъяты>, сеней <данные изъяты>, террасы <данные изъяты>, сарая <данные изъяты> и расположено на земельном участке совхоза «С» мерою <данные изъяты>, на которых под постройками <данные изъяты>, стоимостью по страховой оценке в сумме <данные изъяты> (л.д. 19). В соответствии со справкой нотариуса Серпуховского нотариального округа С. за <номер> от <дата>, выданной на имя истца Малого Р.А. следует, что на основании поданного <дата> заявления Малым Р.А., было заведено наследственное дело <номер> года к имуществу умершей <дата> Л., проживавшей по адресу: <адрес>. По состоянию на <дата> кроме Малого Р.А., наследником, обратившимся к нотариусу, является Одинокова С.В. (л.д. 20). Из представленной копии технического паспорта на дату 13.02.2007 года следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 21 – 28). В соответствии с ответом нотариуса Серпуховского нотариального округа С. за <номер> от <дата> на судебный запрос, в производстве нотариуса имеется наследственное дело <номер> открытое к имуществу гр. Л., умершей <дата>. наследниками принявшими наследство по завещанию, в равных долях по 1/2 доле каждому, являются: Малый Р.А., проживающий по адресу: <адрес>; Одинокова С.В., проживающая по адресу: <адрес> (л.д. 32). Выслушав объяснения истцов, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Согласно ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В частности, в соответствии со ст.264 ч.2 п.6 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. На основании ст.223 п.2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов в полном объёме, поскольку они являются наследниками по завещанию после смерти своей бабушки, в установленный законом 6-месячный срок приняли наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом и подачей заявления соответствующему нотариусу. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил. Исходя из изложенного, на основании ст.264ч.2п.6 ГПК РФ, ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Заявленный иск удовлетворить. Установить факт владения и пользования Л. домом, расположенным по адресу: <адрес>, с инвентарным <номер>. Установить факт владения и пользования Л. земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенным при доме <номер> <адрес>. Установить факт владения и пользования Л. земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенным при доме <номер> <адрес>. Признать за истцом Одиноковой С.В. право собственности на 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, с инвентарным <номер>, по праву наследования. Признать за истцом Малым Р.А. право собственности на 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, с инвентарным <номер>, по праву наследования. Признать за истцом Одиноковой С.В. право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного при доме <номер> деревни <адрес>, по праву наследования, прекратив право собственности в указанной доле за Л. Признать за истцом Одиноковой С.В. право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного при доме <номер> <адрес>, по праву наследования. Признать за истцом Малым Р.А. право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного при доме <номер> <адрес>, по праву наследования, прекратив право собственности в указанной доле за Л. Признать за истцом Малым Р.А. право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного при доме <номер> <адрес>, по праву наследования. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Крючков С.И. Мотивированное решение суда составлено 15 октября 2012 года. Судья Крючков С.И.