Дело №2-2359/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2012 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шешуриной Г. В. к Администрации Серпуховского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шешурина Г.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенный <адрес>, ссылаясь на то, что указанный участок был закреплен за истцом на основании приказа по совхозу «С.» от <дата> <номер>, указанный приказ не отменялся, в судебном порядке не оспаривался, земельный участок у истца не изымался. Однако, данный приказ не содержит сведений об имени и отчестве истца, а также не указано место расположения земельного участка, в связи с чем, зарегистрировать право собственности на земельный участок вне судебным порядком истец возможности не имеет.

В судебное заседание истица не явилась, от нее поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от исковых требований.

Представитель ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района и представитель третьего лица - Администрации сельского поселения Данковское в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333-40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, ст. 333-40 НК РФ, в соответствии со ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Шешуриной Г. В. к Администрации Серпуховского района о признании права собственности на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать МРИ ФНС России №11 по МО возвратить Шешуриной Г. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции в СБ <номер> <дата>.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Председательствующий: Купцова Г.В.