дело 2-2560/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2012 года город Серпухов

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

представителя истца Краснова А.М. – Чепелинского С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова А.М. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности,

установил:

Истец Краснов А.М. обратился в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района и просит признать за ним право собственности на земельный участок <номер> для садоводства площадью <данные изъяты> кадастровый <номер> в СТ «Солнышко» (<адрес>) по праву наследования после смерти К., умершей <дата>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла его мать К. При жизни она владела и пользовалась земельным участком общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, СТ «Солнышко», участок <номер>, своевременно уплачивала членские взносы, однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не успела. После её смерти наследниками являются он и брат Краснов С.М., который отказался от принятия наследства в его пользу. Других наследников нет. Он после смерти матери принял наследство, так как обратился к нотариусу, пользуется земельным участком, обрабатывает его, совершает посадки растений и содержит в надлежащем состоянии, уплачивает взносы.

В судебном заседании представитель истца Краснова А.М. – Чепелинский С.Ф. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя и вынести решения в соответствии с действующим законодательством и представленными в материалы дела доказательствами.

Представитель СТ «Солнышко» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Третье лицо Краснов С.М. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, возражений против иска не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, СТ «Солнышко», участок <номер>.

Постановлением Главы Администрации Серпуховского муниципального района №334 от 22.03.1993г. о предоставлении земель СТ «Солнышко» К. предоставлен земельный участок <номер> площадью <данные изъяты>. в СТ «Солнышко» (л.д.6, 7).

В материалы дела представлен членский билет СТ «Солнышко» на имя К. (л.д.14-15).

К. умерла <дата> (л.д.20).

Согласно справки председателя СТ «Солнышко» Краснов А.М. владеет и пользуется земельным участком общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, СТ «Солнышко», участок <номер>, задолженности по оплате членских взносов не имеет (л.д.16).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что истец является наследником, принявшим наследство в установленный законом срок, после смерти К., которая в свою очередь являлась собственником земельного участка. Из материалов гражданского дела видно, что ошибки в фамилии, площади участка, имеющиеся в ранее изданном постановлении Главы Администрации Серпуховского района от 22.03.1993 года №334 устранены изданием постановления «О внесении изменений…» от 19.07.2007 года №1430.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Красновым А.М. право собственности на земельный участок <номер> для садоводства площадью <данные изъяты> кадастровый <номер> в СТ «Солнышко» (<адрес>) по праву наследования после смерти К., умершей <дата>.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда