2-1032/2011 по иску Сигутиной Е.С. к Администрации г.Серпухова о признании права собственности на жилое помещение



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Серпуховского городского суда

Московской области

12 апреля 2011 года

город Серпухов

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретареНовиковой А.А.,

рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело №2-1032/11 по искуСигутиной Е.С. к Администрации г.Серпухова о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Истица Сигутина Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации г. Серпухова и просит признать за ней право собственности на комнату в квартире <номер> <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение было ей предоставлено "С" В настоящее время указанный дом находится в муниципальной собственности г.Серпухова. <дата> был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, квартира передана ей в собственность, однако зарегистрировать право собственности она не может, так как нет ордера на квартиру и ранее не заключался договор социального найма. Истица и её представитель Ускова Н.А. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

Представитель ответчика – Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает (л.д. 18). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что спорной является комната в квартире <номер> <адрес>.

Указанная квартира предоставлена Сигутиной Е.С. "С"», согласно договора найма жилого помещения в домах, находящихся в собственности предприятия (л.д.8).

В квартире зарегистрирована истица Сигутина Е.С. с <дата> (л.д.15)

В настоящее время жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, согласно постановлений Главы г. Серпухова <номер> от <дата>, и <номер> от <дата> (л.д.12-13)

<дата> между Сигутиной Е.С. и Администрацией г. Серпухова заключен договор передачи в собственность граждан <номер>, согласно которому истице передана в собственность комната в квартире <номер> <адрес> (л.д.6).

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Указанный договор приватизации с истцом заключен, к настоящему времени заинтересованными сторонами не оспорен. В связи с тем, что жилой дом передан в муниципальную собственность, то после такой передачи истец стал проживать в муниципальной квартире. Жилищное законодательство не позволяло выселить и прекратить его право пользования спорной комнатой иона имеет право на приватизацию.

Таким образом заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, за истцом должно быть признано правособственности на комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м., в квартире <номер> <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковоезаявление удовлетворить.

Признать за Сигутиной Е.С.правособственностина жилое помещение – комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м., на поэтажном плане <номер>, на <номер> этаже, адрес объекта <адрес>. Право муниципальной собственности города Серпухова Московской областина указанное жилое помещениепрекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.

ПредседательствующийКоляда В.А.