Дело (Номер) РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Серпухов (Дата) Судья Серпуховского городского суда Московской областиКоляда Валерий Анатольевич,при секретаре Асанбековой Е.А.,рассмотрев жалобу В., (Дата) рождения, проживающего по адресу (Адрес), на постановление по делу об административном правонарушении,установил:В.. (лицо, в отношении которого ведется административное производство) обжалует постановление от (Дата) по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него инспектором ДПС ОГИБДД Серпуховского УВД К.. Указанным постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения статьи 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Просит постановление отменить, так как считает, что правил дорожного движения он не нарушал. Указал, что категорически не согласен с решением инспекторов. Он проезжал по (Адрес) и перед его машиной неожиданно начал пересекать дорогу в неразрешенном месте пешеход, он остановил машину и пропустил этого пешехода. Далее через 20 м. располагался пешеходный переход, к которому он подъехал, притормозил, так как ранее видел на нём женщину, которая не показывала желание переходить улицу. Женщина стояла на месте и он продолжил движение. Пока он пересекал пешеходный переход, группа сотрудников ДПС осуществляла акцию по наказанию нарушителей. Его автомобиль медленно двигался, был сфотографирован одним из инспекторов, что стало доказательством его нарушения. Инспектора видели, что он ранее пропустил пешехода в неположенном для перехода месте, однако все его доводы были бесполезны.
Рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела, выслушав В., опросив свидетеля Б., судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Как видно из материалов административного дела, административное производство в отношении водителя В. было возбуждено (Дата) составлением протокола по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо, а именно инспектор ДПС Серпуховского УВД в составленном протоколе указал, что водитель В. нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения, то есть, управляя транспортным средством (Дата) в 17час.00мин. на (Адрес) у дома (Номер) водитель не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт совершения В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, диском с видеоматериалами и фотографией, показаниями свидетеля Б.
Материалами дела не подтверждается довод В. о том, что перед пешеходным переходом (на котором как установлено судом и фактически не оспаривается В.. уже стояла женщина), он остановился и его автомобиль стоял около 30 секунд. Из материалов дела видно, что такая версия появилась только в жалобе В., ранее он об этом не указывал, наоборот, он указывал на то, что из-за того, что пропустил пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте за 20 метров перед пешеходным переходом, то затем продолжил движение не останавливаясь. Допрошенный свидетель Б.. пояснил, что действительно до пешеходного перехода в неположенном месте дорогу перебегал пешеход, перед которым водитель В.. притормозил, однако затем был пешеходный переход, на котором стояла женщина, и которую водитель не пропустил, после чего этот автомобиль был остановлен. Суд считает, что факт того, что водитель вне пешеходного перехода пропустил пешехода, перебегающего дорогу, не освобождает водителя от административной ответственности за нарушение, допущенное после этого события, когда уже другому пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении он не уступил дорогу.
Таким образом, судья считает, что жалоба В. не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление от (Дата) в отношении В., (Дата) рождения, по делу об административном правонарушении по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушений, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД Серпуховского УВД, оставить без изменения, жалобу без удовлетврения.
На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.
Судья Коляда В.А.