Об отмене постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении



№ 12-108/2010

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2010 года

г. Серпухов Московской области, ул. Ворошилова, дом 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Свизева И.А., при секретаре Соловьевой К.А., с участием, лица, в отношении которого ведется административное производство – Шабанова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шабанова А.И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Серпуховского УВД Г. от /Дата/ по делу об административном правонарушении в отношении Шабанова А.И., /Дата/ рождения, уроженца /Адрес/ , гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес/ , ранее к административной ответственности не привлекавшегося, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнутого административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Серпуховского УВД Г. от /Дата/ Шабанов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - в том, что Шабанов А.И., управляя транспортным средством /марка/ государственного регистрационного знака /Номер/ /Дата/ в 10 час. 20 мин. /Адрес/ перевозил ребенка до 12-летнего возраста без специального удерживающего устройства, чем нарушил п. 22.9 Правил Дорожного движения. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вышеуказанным постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Серпуховского УВД Шабанов А.И. был подвергнут штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей 00 коп.

Не согласившись с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Серпуховского УВД Г., Шабанов А.И. обжаловал постановление должностного лица в Серпуховский городской суд Московской обл., просит постановление отменить, так как считает его незаконным и необоснованным; ссылаясь на то, что инкриминируемое ему в вину административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.23 Кодекса ОФ об административных правонарушениях Шабанов А.И. не совершал. /Дата/ в своей автомашине он перевозил троих детей в возрасте до 12 лет, двоих детей перевозил в специальных креслах для перевозки детей в автомобилях, а один ребенок – Ш.А., /Дата/ рождения, находился на руках у его матери, которая сидела на задней сиденье в автомобиле справа, и была пристегнута ремнем безопасности. Перевозка детей таким образом не противоречит требованиям п. 22.9 Правил Дорожного движения РФ.

Считает, что инспектором ДПС ОГИБДД Серпуховского УВД были допущены нарушения требований ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как с действиями инспектора, вынесшего постановление в отношении Шабанова А.И. по административному делу, Шабанов А.И. был не согласен, в связи с чем инспектор ДПС был обязан составить административный протокол, что сделано должностным лицом не было. Ссылается на то, что должностным лицом были нарушены требования ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как при вынесении постановления по административному делу не были выяснены все обстоятельства по делу, а также причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения.

В судебном заседании Шабанов А.И. доводы по своей жалобе поддержал, просил отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД Серпуховского УВД Г..

Судья, выслушав доводы Шабанова А.И., допросив свидетеля Г., изучив имеющиеся в административном деле письменные доказательства, находит жалобу Шабанова А.И. на вышеуказанное постановление должностного лица по административному делу необоснованной, удовлетворению не подлежащей; не находя оснований для отмены постановления должностного лица о привлечении Шабанова А.И. к административной ответственности, как мотивированного, законного, обоснованного.

Допрошенный в качестве свидетеля по административному делу инспектор ДПС ОГИБДД Серпуховского УВД Г. показал, что /Дата/ нес службу, находился /Адрес/ . Им был выявлен факт провоза в автомашине /марка/ ребенка в возрасте до 12 лет на заднем сиденье автомобиля на руках у взрослой женщины в нарушение требований п. 22.9 Правил Дорожного движения РФ, в соответствии с которым перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства. Данный факт водителем не оспаривался, в связи с чем без составления административного протокола в отношении водителя Шабанова А.И. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водитель был подвергнут штрафу в размере 500 руб.

Из постановления по делу об административном правонарушении /Номер/ , вынесенного в отношении Шабанова А.И. /Дата/ инспектором ДПС ОГИБДД Серпуховского УВД Г., видно, что Шабанов А.И., являясь водителем, /Дата/ в 10 час. 20 мин. /Адрес/ , управляя транспортным средством /марка/ государственного регистрационного знака /Номер/ , перевозил ребенка до 12-летнего возраста без специального удерживающего устройства, чем нарушил п.22.9 Правил Дорожного движения РФ. Данные действия Шабанова А.И. правильно квалифицированы инспектором ДПС по ч. 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях; за совершенное правонарушение Шабанов А.И. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей, то есть в пределах санкции вышеуказанной статьи Кодекса.

Отметок в вынесенном в отношении Шабанова А.И. постановлении по административному делу о том, что Шабанов А.И. оспаривает наличие события административного правонарушения или назначенное ему административное наказание, либо отказывается от уплаты штрафа на месте совершения правонарушения, не имеется, чем опровергаются приведенные Шабановым А.И. в судебном заседании доводы о том, что последний не был согласен с действиями инспектора ДПС ОГИБДД Серпуховского УВД о том, что в действиях Шабанова А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пунктом 22.9 Правил Дорожного движения РФ установлено, что перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.

Таким образом, доводы Шабанова А.И. о том, что Правилами Дорожного движения РФ допускается перевозка детей в возрасте до 12-ти лет на заднем сиденье автомобиля на руках у взрослого человека, пристегнутого ремнем безопасности, - являются необоснованными, противоречат требованиям п. 22.9 Правил Дорожного движения РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах оснований для составления административного протокола в отношении Шабанова А.И. у инспектора ДПС ОГИБДД Серпуховского УВД не имелось, должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 24.1, ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях было законно и обоснованно без составления административного протокола вынесено постановление о привлечении Шабанова А.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении последнему наказания в пределах санкции этой статьи Кодекса.

Показаниями свидетеля Г., который в исходе дела не заинтересован, оснований для оговора Шабанова А.И. в совершении административного правонарушения не имеет, так как показания свидетеля Г. последовательны, логичны, ничем не опровергнуты, не доверять им оснований у судьи не имеется, опровергнуты доводы лица, привлеченного к административной ответственности, - Шабанова А.И.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения Шабановым А.И. полностью доказан материалами административного дела, в связи с чем должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении Шабанова А.И. к административной ответственности, был сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Шабанова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено Шабанову А.И. обоснованно, с учетом всех обстоятельств совершения последним правонарушения, в пределах санкции ст. 12.23 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, снижению судьей не подлежит.

В связи с этим у судьи не имеется оснований для изменения либо отмены вынесенного в отношении Шабанова А.И. должностным лицом постановления о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как в действиях Шабанова А.И. усматривается состав данного правонарушения.

Жалоба Шабанова А.И. на вышеуказанное постановление инспектора ДПС ОГИБДД Серпуховского УВД Григорьева А.И. о привлечении Шабанова А.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - является необоснованной, удовлетворению судьей не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Шабанова А.И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Серпуховского УВД Г. от /Дата/ о признании Шабанова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении Шабанову А.И. за совершение этого правонарушения наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, - оставить без удовлетворения, а вышеуказанное постановление инспектора ДПС ОГИБДД Серпуховского УВД – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) заинтересованными лицами копии решения судьи.

Судья Серпуховского городского суда

Московской области подпись Свизева И.А.