№ 12-186/10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Серпухов 22 декабря 2010 года
Судья Серпуховского городского суда Московской области
Коляда В.А.,
при секретаре Новиковой А.А.,
рассмотрев жалобу Семенова Д.В. на постановление мирового судьи 240 судебного участка от 12.11.2010 года по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района от 12.11.2010 года Семенов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Семенов Д.В. не согласился с указанным постановлением и обжалует его, указав, что правил дорожного движения не нарушал и на полосу встречного движения выехал только из-за торможения для того чтобы избежать столкновение с автомобилем Нива, который неожиданно перед ним отъехал от обочины.
Проверив материалы административного дела, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, <дата> инспектором ДПС составлен протокол по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушений в отношении водителя Семенова Д.В. о том, что он <дата> в 16 часов 50 минуты на <адрес> нарушил пункт 11.5 Правил дорожного движения РФ - совершил обгон другого транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
12.11.2010 года мировой судья 240 судебного участка Серпуховского судебного района рассмотрел дело об административном правонарушении и Семенов Д.В. вынесенным постановлением был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание.
Проверив материалы дела в полном объёме, считаю, что доводы жалобы не подтверждаются материалами дела.
Водитель Семенов Д.В. указывает на то, что был вынужден выехать на полосу встречного движения из-за объезда внезапно возникшего препятствия, что однако не соответствует материалам дела. Главное обстоятельство, а именно факт пересечения сплошной линии был зафиксирован и фактически не оспаривается и самим водителем.
Суд считает, что водитель Семенов Д.В. должен быть привлечён к административной ответственности, так как соответствии с правилами дорожного движения транспортное средство «Нива» не может считаться препятствием.
Таким образом, при рассмотрении дела мировой судья объективно оценил все имеющиеся по делу доказательства. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Семенов Д.В. при управлении автомобилем допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где это запрещено Правилами дорожного движения.
Суд считает, что вынесенное постановление не может быть отменено, при рассмотрении дела мировой судья установил факт совершения административного правонарушения, разрешил дело в соответствии с законом, назначил минимально возможное наказание в соответствии со ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок привлечения к административной ответственности на день вынесения мировым судьёй постановления также не истёк.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление от 12.11.2010 года, вынесенное мировым судьей 240 судебного участка Серпуховского судебного района о назначении Семенову Д.В. административного наказания по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Коляда В.А.