Дело 12-2/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Серпухов21 февраля 2011 года
Судья Серпуховскогогородского суда Московской области
Коляда В.А.,
при секретаре Новиковой А.А.,
рассмотрев жалобуГимадутдинова Р.Ф., <дата> рождения, проживающего по адресу <адрес>, сучастиемего защитников Мурадова А.Г., Гимадутдинова Ф.Г.,
на постановление от 17.12.2010 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Гимадутдинов Р.Ф. обжалует постановление от 17.12.2010 года по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него заместителем командира 13 СР 2СП ДПС (Южный) ГУВД по Московскойобласти. Просит отменить вынесенное постановление, так как считает, чтоправил дорожного движения он не нарушал.
Исследовав жалобу, материалы дела, выслушав защитника, судья считает, что вынесенное постановление подлежит изменению.
В соответствии со ст.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхадминистративное дело возбуждается при наличии достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Как видно из материалов административного дела, 19.08.2010 года по факту дорожно-транспортного происшествия, происшедшего в этот деньна 3км+25м Московского шоссе в 16час.30мин.,быловозбуждено административное производство, так как в отношении водителя Гимадутдинова Р.Ф., управлявшегоа/м <данные изъяты>вынесено определение о возбуждении административного производствапо ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) и принято решение о проведении административного расследования.
17.12.2010 годабыло вынесено обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, которымГимадутдинов Р.Ф. признан виновным в нарушении пункта 8.1 Правил дорожного движения и дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии со ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела разрешаются следующие вопросы: о назначении времени и места рассмотрения дела; о вызове лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.10 Кодекса, об истребовании дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы; об отложении рассмотрения дела; о возвращении, передачепротокола.При наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Суд считает, что вывод о прекращении производства в связи сотсутствием состава административного правонарушения являетсяверным, так как по делу не имеется доказательствпричинения легкого и средней тяжести вреда здоровью какому-либо лицу.
Однако, в обжалуемомпостановлении неправомерно указано на то, что водитель Гимадутдинов Р.Ф. нарушил пункт 8.1 ПДД.
В соответствии с требованиями административного кодекса при наличии данных, что в действиях водителя не имеется нарушений административного кодекса, должно бытьвынесено постановление о прекращениипроизводства по делу, при этом необходимо учитывать, что в названном постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лицав нарушенииправил дорожного движения.
Таким образом, с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, судом выносится решение об изменении постановления, с исключением из него указания на вину водителя (пункт 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ).
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 17.12.2010 годав отношении Гимадутдинова Р.Ф. вынесенноезаместителем командира 13 СР 2СП ДПС (Южный) ГУВД по Московскойобласти ИЗМЕНИТЬ, исключив из текста обжалуемого постановления указания на нарушение Гимадутдиновым Р.Ф. п.8.1 Правил дорожного движения.
На решение может быть подана жалоба, протест в Московский областной суд в течение десяти суток.
СудьяКоляда В.А.