Дело 12-27/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2011 годагород Серпухов
Судья Серпуховского городского суда Московской области
Коляда В.А.,
при секретаре Новиковой А.А.,
рассмотрев в открытомсудебном заседании жалобу Кочетыгова С.А., <дата> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего <должность> ООО ЧОП «Звезда», на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 22.02.2011 годаи.о.начальника МОБ УВД по г.о.Серпухов и Серпуховскому муниципальному району полковника милиции Ч.,
установил:
Кочетыгов С.А. обжалует постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 22.02.2011 годаи.о.начальника МОБ УВД по г.о.Серпухов и Серпуховскому муниципальному району полковником милиции Ч. Указанным постановлением Кочетыгов С.А., работающий <должность> ООО ЧОП «Звезда», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.16 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в видеадминистративного штрафа в сумме 3000 рублей.
Кочетыгов С.А. не согласился с указанным постановлением и обжалует его, просит постановление отменить, указывая, чтов его действиях отсутствует состав административногоправонарушения, так какна должность <должность> ООО ЧОП «Звезда» он был назначен 27.01.2011 года,при вступлениив должностьему былосообщено,что охраняемыхобъектов у ООО ЧОП «Звезда»неимеется,работник ООО ЧОП «Звезда»немог находиться на посту по охране средней школы <номер> г.Серпухова. Нарушений действующего законодательства поохранным услугам он не допускал.
Изучив материалы дела, опросив Кочетыгова С.А., заслушав его защитника Пятакову Е.И., опросив свидетелей С., Б., Т., М., судья считает, что постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Как видно из материалов дела, 22.02.2011 года в отношении Кочетыгова С.А. было возбуждено административное производство, когдабыл составлен протокол по статье 20.16 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.В соответствии с указанной частью оказание частных детективных или охранных услуг, либо не предусмотренных законом, либо с нарушением установленных законом требованийвлечётадминистративную ответственность.Изадминистративногопротокола видно,что Кочетыгову С.А.какнарушение вменяется два нарушения: то,что 22.02.2011 годасреднюю школу <номер>охранял работник ООО ЧОП «Звезда», однакоООО ЧОП «Звезда»не имел договора на этосо школой;и второе нарушение – неуведомление в установленные законом сроки ОВД по месту нахождения учётного делао расторжении договорана охрану.
В настоящем судебном заседании судом установлено, что уработникаохраны Б., находившегося 22.02.2011 года напосту поохранесредней школы <номер>имелся трудовой договор с ООО ЧОП «Фрегат»,аиз ОООЧОП «Звезда»онбыл уволен 31.12.2010 года.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отменес прекращениемпроизводства по делу, посколькув действиях Кочетыгова С.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4ст.20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,так как 22.02.2011 года ООО ЧОП «Звезда» не оказывало охранные услуги на объектепо охране средней школы <номер>,такжев действиях Кочетыгова С.А. отсутствует вина о неуведомлении в установленные законом сроки ОВД по месту нахождения учётного делао расторжении договорана охрану в отношенииэтой школы,так как договор былрасторгнут 31.12.2010 года, а Кочетыгов С.А.работает в ООО ЧОП «Звезда» толькос 27.01.2011 года.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 22.02.2011 годаи.о.начальника МОБ УВД по г.о.Серпухов и Серпуховскому муниципальному району полковником милиции Ч.по ч.4ст.20.16 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении Кочетыгова С.А.,производствопо делу прекратить.
Решение может бытьобжаловано в Московскийобластной судчерез Серпуховский городскойсудв течение 10 дней.
СудьяКоляда В.А.